Hallo zusammen,

hier etwas aus der Rubrik "kuriose Gerichtsurteile aus unseren Nachbarländern", in diesem Fall Belgien (der Text ist niederländisch, äh, flämisch): http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/westvlaanderen/1.945731

In einer Hundepension wurde ein Hund von einem anderen Hund totgebissen. Die Sache ging vor Gericht, der Richter sprach dem Herrchen des toten Hundes erstens 450 Euro Schadenersatz zu, und zweitens 1.250 Euro Schmerzensgeld - weil er "monatelang um den Verlust seines Hundes trauerte". Und dann kam in dieser Meldung etwas, wo ich beinahe vom Stuhl gefallen bin:

Dat is ongeveer een derde van de vergoeding voor het verlies van een kind.

Übersetzt: "Das ist ungefähr ein Drittel des Schmerzensgeldes für den Verlust eines Kindes" ...

Immerhin wird anschließend erwähnt, dass der Fall ziemlich ungewöhnlich ist, weil Schmerzensgeld für den Verlust eines Haustieres bislang wohl äußerst selten ausgeurteilt wurde.

Kopfschüttelnde Grüße,

Malachit.