ANGST UM KINDER
Politiker wollen Überraschungsei verbieten

Kinder und Erwachsene lieben es - aber deutsche Politiker wollen jetzt das Überraschungsei verbieten: Eine Bundestagskommission fordert aus Sicherheitsgründen die strikte Trennung von Lebensmitteln und Spielzeug. Auch bestimmte Cornflakes-Packungen sind bedroht.

Überraschungsei: Politiker halten es für ein Sicherheitsrisiko

Berlin - Das Überraschungsei gibt es schon seit 1974 - aber nun droht ihm das Aus. Denn die Kinderkommission des Bundestags plant ein Verbot der Schoko-Süßigkeit mit Innenleben.

Jegliche Kombination aus Nahrungsmitteln und Spielzeug solle verboten werden, heißt es nach Angaben der "Welt" in einer Empfehlung gegen "Sicherheits- und Gesundheitsrisiken für Kinder im Alltag". Dazu gehören nach Ansicht des Kommissionsmitglieds Miriam Gruß (FDP) auch Cornflakes mit Spielzeug. "Kinder unterscheiden nicht zwischen Spielzeug und Nahrungsmitteln", argumentiert sie. Konkrete Unfallzahlen mit verschluckten Plastikfiguren habe Gruß aber nicht vorgelegt, berichtet die Zeitung.

Quelle: SPON

Na, dann werde ich mal schnell das Ü-Ei ausm Kühlschrank entsorgen. Ich empfehle euch übrigens den Besuch dieses Wikis, speziell dieses Beitrages.

Manchmal frage ich mich schon, wer in der allgemeinen Verblödungswelle weiter vorne liegt. Ich würde Miriam Gruß mal gerne zu mir nach Hause einladen, dann könnte ich ihr auch empfehlen, sich entweder schnellstmöglich schwängern zu lassen, oder in dem Fall, dass sie Mutter ist, das Kind an andere Eltern abzugeben.

Verständnis habe ich nur, weil sie vom 5% Sargnagel FDP kommt. Dort sind die Ideen halt manchmal verschroben. Hoffnung habe ich eigentlich nur aus einem Grund: Ihr kennt weder Dirk Niebel noch Hans-Jürgen Beerfeltz. Und das ist gut so!

Gruß,
Michael

Moin,

solche Dinger wie die Ü-Ei-Diskussion erinnern mich an das BVerfG-Urteil in Sachen Rauchverbot in Kneipen. Zahlreiche entrüstete Reaktionen von vermeintlichen Gutmenschen finden sich beispielsweise >>>HIER<<<. Zur Erinnerung: Damit hat das oberste Gericht kein Votum über die Frage "Ist Rauchen gesund?" abgegeben, sondern nur einen Wettbewerbsnachteil verhindert. Mal abgesehen davon, dass überhaupt nur 23% der Bevölkerung (auch der nichtrauchenden) ein absolutes Verbot befürworten.

Es ging um kleine Kneipen ohne eigene Küche, die eindeutig als Raucherkneipe gekennzeichnet werden müssen und für Jugendliche unter 18 nicht zugänglich sein dürfen. Die Befürworter eines absoluten Rauchverbots bezeichnen solche Etablissements im o. a. Strang mehrheitlich als Hort der Unterschicht und Raucher pauschal als charakterschwache Asoziale  - bleiben aber die Erklärung schuldig, warum sie da dann unbedingt hinwollen. Mal abgesehen davon, dass die Bemühung des Begriffs "Gesundheit" im Zusammenhang mit Kneipen ein Widerspruch in sich ist: Man möchte dort die "Droge" Alkohol geniessen, ohne von der "Droge" Nikotin (respektive deren Begleiterscheinung Rauch) belästigt zu werden? Wie sinnig!

Das Knuffige ist, wie unsere Politiker dem deutschen Michel mit solchen "Entscheidungen" regelmässig die Birne vernebeln: Solange das dumme Wahlvolk über Rauchverbot und Ü-Eier diskutiert, lassen sich andere politische Vorgänge (Steuer-, Gesundheits- und Sozialpolitik oder eine schicke Diätenerhöhung) ganz easy durchwinken - und keiner merkt es...

Grüssles
Martin

Hallo Leute,
der Schuldige ist gefunden!

Der britische Evolutionspsychologe Craig Roberts warnt vor gravierenden Fehlentscheidungen beim Bund fürs Leben, die "zum Auseinanderbrechen der Beziehung führen, wenn Frauen die Verhütungspille wieder absetzen."

aus der WAZ

Gruß,
Michael

Hallo Michael,

in einem anderen Beitrag (Lektion 2 Link habe ich zwar vorliegen, aber noch nicht geübt) heisst es süffizant: "Durch die Pille können Frauen ihre Partner nicht mehr riechen."

Mmmh, jetzt weiß ich zwar, warum der Ex und ich nicht mehr zusammen sind, aber nicht, warum ich dennoch Single bin, obwohl ich mit den runden Dingern inzwischen die Blumen dünge.  :knockout:  🙂

lg Nadine

Grins, wahrscheinlich, weil Du jetzt KLARER SIEHST  :rofl2:

LG LBM, die am besten unter Auswahlkriterien beim Folgepartner "vasektomiert" schreibt

Hi luca

Mmmh, jetzt weiß ich zwar, warum der Ex und ich nicht mehr zusammen sind, aber nicht, warum ich dennoch Single bin, obwohl ich mit den runden Dingern inzwischen die Blumen dünge.  :knockout:  🙂

Vom Geschlecht (und den Vor- und Nachteilen) jetzt mal abgesehen: Diese Frage stelle ich mir auch.

Ähmm  - kommst Du zum UT, Nadine?

LG oldie

Ey Leude,
das sollte hier nen "schneller-Spaß-am-Stück"-Thread werden... nicht hier rumquatschen, sondern irgendwie seltsam-lustige Zitate reinposten.

Gruß,
Michael

Ey Leude,
das sollte hier nen "schneller-Spaß-am-Stück"-Thread werden...

Wenn auf diese Art und Weise luca und Oldie zusammenkommen könnten, wäre das nicht "schneller-Spaß-am-Stück" in Reinstform ?!  🙂

Uli

Hin und wieder schaue ich mal in meinen Spam-Ordner, einfach um nachzusehen, ob nicht irgendeine Mail versehentlich weggefiltert wurde. Dabei stoße ich auf folgendes Fundstück:

"Das Beste an Viagra ist die Sicherheit, dass man "mit Autopilot fliegt", dass man entspannt und ohne Sorgen zur Sache kommen kann, dass der Ständer auch hält, auch wenn man unterbrochen wird (die Kinder klopfen an die Schlafzimmertür, der Hund bellt, das Kondom sitzt schlecht). Wenn man Viagra bewusst anwendet, kann es auch der Partnerin gegenüber ein großes Geschenk sein. Nur ein Rat: Sagen Sie ihr nicht, dass Sie es verwenden, das weibliche Selbstwertgefühl ist genauso verletzlich wie das unsere."

Um im Bild zu verharren: Wie erklärt man aber nun der Partnerin nach der "Landung", dass der Vogel immer noch fliegen will?
Oder was sagt Mann dann, mit Ständer und schlecht sitzendem Kondom im Bett liegend, seinen, ins Zimmer geeilten Kids und vor Allem dem Hund, der aufs Bett gesprungen ist? "Wo ist das Stöckchen?"

Was wäre unser Leben ohne Spam?

Gruß,
Michael

Nur ein Rat: Sagen Sie ihr nicht, dass Sie es verwenden, das weibliche Selbstwertgefühl ist genauso verletzlich wie das unsere."

Um im Bild zu verharren: Wie erklärt man aber nun der Partnerin nach der "Landung", dass der Vogel immer noch fliegen will?

So kann das ja nur von einem Mann kommen. Warum sollen Frauen denn nicht auch mal froh sein doppelten Spaß zu haben ohne viel dafür "arbeiten" zu müssen  :rofl2:

"Unter den Umständen, mit denen wir zu kämpfen hatten, ist es gut gelaufen."

Also noch mal in für dich, Michi:

• Du hast 9.800.000.000€ Steuergelder eingesetzt, also rund 108€ von jedem Bürger Deutschlands und
• damit eine Bank gerettet bzw. die US-Finanzkrise abgemildert
• hast dafür irgenwo 200 Mio€ bekommen, also rund 2 Euro 20 pro Bürger
• dafür werden jetzt bei der IKB reihenweise Leute entlassen, die dann in die Sozialsysteme fallen und von den Bürgern unterhalten werden müssen. Denn: wer braucht gerade Bänker?

Das nennst Du gut gelaufen. Manchmal möchte ich auch so ignorant auf Dinge sehen können.

Gruß,
Michael