Hallo, für mein Rechtssinn unverständlich.
Der Fall:
Mein Schwager: 2 Kinder geschieden, Neue Partnerin 1 Kind jetzt auch getrennt.
- Beruftstätig, vom Einlommen bleiben nur der Selbsbehalt von ca. 820 €
- seit 10/07 arbeitslos
- beim Anwalt neuen Unterhalt festsetzen lassen, Kosten über 200 €
- die jetzt zu erwartende Steuererstattung wurde einfach gepfändet
Es ist nicht die erste Pfändung gewesen.
Er arbeitet nur für seinen Unterhalt und die Anwälte.
Wo hat er einen Fehler gemacht oder ist er als geschiedener Mann in diesem System rechtslos.
Ich besitze eine kleines Unternehmen und habe fast keine Möglichkeit zahlungsunwillige Kunden unter der Pfändungsgrenze zu belangen, eine Exfrau mit Unterhaltsansprüchen scheint da andere Möglichkeiten zu haben.
Ich möchte meinem Schwager, der inzwischen aufgegeben hat, weiterhelfen.
Für Hilfe und Tips wäre ich Dankbar.
Mit freundliche Grüßen
Moin
Traurig aber wahr. Willkommen im deutschen Rechtssysthem.
Ich möchte meinem Schwager, der inzwischen aufgegeben hat, weiterhelfen.
Ironie: Dann steck Ihm ab und zu mal nen 10er zu.
Scheint alles seine Richtigkeit zu haben.
Gruß
Martin
Moin,
ganz so hart möchte ich es nicht sehen. Der SB zeigt, dass es sich um die NBL handelt und wäre dann soweit stimmig zu den unterhaltsrechtlichen Leitlinien.
Hingegen ist bei derart beengten finanziellen Verhältnissen der RA über Beratungsschein oder ggf. PKH zu entlohnen. Hat der RA hierauf nicht aufmerksam gemacht, handelt er grob pflichtwidrig und verliert seinen Honoraranspruch.
Die Pfändung ist nur rechtens, wenn ein Titel besteht und dieser nicht vollumfänglich bedient wurde.
Perspektivisch: Bei der Anzahl Unterhaltsberechtigter kann er auf ordentlichem Wege monetär nicht auf die Beine kommen. Es ist also Kreativität gefragt.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hallo TGL,
ich will jetzt nicht zynisch wirken aber als frisch Arbeitslosem mit 2 Scheidungen und 3 Kindern bleibt ihm nach deutschem Recht tatsächlich etwas weniger als 0,- € im Monat zum Leben übrig.
Das hat mit üblichem Gerechtigkeitsempfinden tatsächlich nichts zu tun und ist mit deinen Möglichkeiten zur Forderungseintreibung auch nicht zu vergleichen.
Dennoch gibt es immer wieder auch Dinge, die man tun kann um die schlimmsten Probleme zu vermeiden, und vor allem um sich gegen die absurdesten Forderungen zur Wehr zu setzen und seine Minimalrechte durchzusetzen.
Da er jetzt anscheinend noch einen akuten Trennungsfall hat, sollte er sich vielleicht mal selbst vorstellen und darüber hinaus vieleicht mal bei www.trennungsfaq.de vorbeischauen.
Hier gibt es eine Menge Leute, die trotz der schwierigen Rechtslage eine Menge für ihre Kinder und sich herrausgeholt haben.
Gruss Beppo
Deep war schneller und substantieller, ich lass meinen Sermon dennoch stehen. 😉
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hallo,
Danke für die Kommentare und Anmerkungen.
Ich werde meinem Schwager bei der kreativen Gestaltung helfen.
Grüße aus L.E.