Konjunkturpaket II:...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Konjunkturpaket II: Kinderbonus

Seite 22 / 22
 
(@papa-berger)
Schon was gesagt Registriert

Das juristische Hickhack ist schon schwer verdaulich. Das Gericht hat überhaupt kein Interesse daran, ein Urteil zu fällen und ich bin auch in einige Fallen getappt. Man lernt immer wieder dazu. 😉
Immerhin habe ich jetzt nach einigen Ablehnungen der Klage in den nächsten Tagen eine mündliche Verhandlung rausholen können. Ich hatte die 50 € genau für den Monat gekürzt, in dem der Bonus gezahlt wurde, um so etwas zu vermeiden. Wann der Bonus gezahlt wurde, war bis jetzt noch kein Thema, dürfte sich aber in meinem Fall leichter nachweisen lassen. Mal sehen, was sich der Anwalt meiner Ex und der Richter wieder ausdenken.


AntwortZitat
Geschrieben : 04.03.2010 21:42
(@andyk)
Schon was gesagt Registriert

Hey papaberger,

es kann doch nicht sein, dass wir die einzigen Väter in diesem Land sind, die den hälftigen Kinderbonus eingestrichen haben (und dem Kind zukommen zulassen) und dafür verklagt werden!
Das verstehe ich nicht! Ich kann das gar nicht glauben!

Gruß
Andy


AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 12:30
(@staengler)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Servus!

Also ich habe ihn einbehalten, es wurde einmal kurz gemault, und dann habe ich nichts mehr davon gehört bis Heute.

Erstaunlicherweise von Klage weit und breit keine Spur. Und dass, obwohl die KM und ihre RAtte ansonsten sehr schnell damit sind (hoffentlich schon: waren)....

Michael


sol lucet omnibus - die Sonne scheint für alle

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 13:00
82Marco
(@82marco)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Auch servus!
ich habe nicht einbehalten, es wurde trotzdem gemault, weil ich nicht zusätzlich ´nen Fuffi je Kind auf die Hand gelegt habe :knockout:.
Madame hatte schlichtweg übersehen, dass das JA den vollen Betrag überwiesen hatte...

Grüßung
Marco


Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 13:06
(@staengler)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Madame hatte schlichtweg übersehen, dass das JA den vollen Betrag überwiesen hatte

JA, so eine Madame übersieht schon so manches in amtlichen Schreiben etc.
Vor allem wenn es mit den Rechten von uns zu tun hat  :puzz:


sol lucet omnibus - die Sonne scheint für alle

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 13:10
82Marco
(@82marco)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Vor allem wenn es mit den Rechten von uns zu tun hat  :puzz:

...oder den Hals ums Verrecken nicht voll kriegt!


Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 13:12
(@staengler)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

@ marco82

korrekt! Gäb`s hier einen Verein für Exgeschädigte würde ich mich auch schon als Ehrenvorsitzender bewerben können.....  :puzz:


sol lucet omnibus - die Sonne scheint für alle

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 13:14
(@papa-berger)
Schon was gesagt Registriert

@andyk
Kann man das Urteil, bzw. die Begründung irgendwo einsehen, bzw kannst Du es mir irgendwie zukommen lassen?


AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 14:24
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin,

Urteile als pdf, Word, RTF, ... bitte an mich - ich veröffentliche sie in anonymisierter Form.

DeepThought


Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 14:47
(@papa-berger)
Schon was gesagt Registriert

So ein negatives Urteil sollte lieber nicht veröffentlicht werden, um die Unersättlichen nicht noch zusätzlich zu füttern

Interessant ist für mich, ob der Richter sich nur dazu geäußert hat, dass nicht nachweisbar ist, wann und ob die KM überhaupt den Kinderbonus erhalten hat, sondern ob er sich auch zur Sache geäußert hat.
Noch interessanter wäre natürlich ein Urteil, das für den zu Unrecht Gepfändeten positiv ausgefallen ist.

Der Nachweis, wann die KM das Geld erhalten lässt sich nämlich erbringen. Auf Nachfrage bei der Familienkasse bekam ich die Antwort, dass ihn bei uns alle Berechtigten zur gleichen Zeit mit dem April-Kindergeld bekommen haben, dazu gehört auch die KM.
Das ist in meinem Fall auch nicht relevant, denn die KM hat ja schon zugegeben, dass sie das Geld erhalten und sofort ausgegeben hat.
Mein Richter hat sich zur Sache überhaupt noch nicht geäußert, es ging bisher nur um Formalitäten, bei denen ich ihm erst klar machen musste, dass ich diese eingehalten habe. Ich befürchte natürlich, dass es wieder wegen irgendwelcher Formalitäten abgewiesen wird. Bisher hat meine Ex-Frau vor Gericht immer verloren, die Pfändung war ihr erstes Erfolgserlebnis. Damit daraus keine Gewohnheit wird, hoffe ich auf einen für mich positiven Ausgang. Das nächste Mal wird sich ein Anwalt drum kümmern, jedenfalls hat mich meine Frau darum gebeten, mich nicht mehr mit meiner Ex auseinanderzusetzen.

Na ja, die Kosten sind bisher überschaubar und ich habe sie auch schon wieder drin, denn die KM bekommt inzwischen nur noch den Mindestunterhalt, der ja leider extrem gestiegen ist. Alle Zusatzleistungen habe ich ihr gestrichen. Manche Leute wissen leider nicht zu schätzen, wenn man ihnen mehr gibt, als ihnen zusteht. Schade, dass ich es erst so spät erkannt habe.


AntwortZitat
Geschrieben : 05.03.2010 18:24




(@papa-berger)
Schon was gesagt Registriert

Mein Urteil ist jetzt auch geschrieben. Leider hatte ich keine Chance vor Gericht, weil die Pfändung beendet war, bevor ich die Möglichkeit hatte, Klage einzureichen.


AntwortZitat
Geschrieben : 15.03.2010 15:40
Seite 22 / 22