Hi!

Realistisch betrachtet: Wenn du den Titel ändern willst, dann tue es, und zwar zu DEINEN Bedingungen.

Wenn nicht, dann lass es.

Die Wahrscheinlichkeit das das JA wirklich klagt um aus einem statischen einen dynamischen Titel zu machen dürfte sehr genau bei NULL liegen.
Deren Hauptjob besteht in der Arbeitsvermeidung, entsprechend ist alles was über das Versenden von Standardschreiben hinausgeht zu vermeidende Arbeit.
Es ist schon sehr unwahrscheinlich das ein JA klage wenn es gar keinen Titel gibt - geschweige denn bei einer solchen eher akademischen Änderung.

Berufen wird sich hier ja auf

§ 1612a
Mindestunterhalt minderjähriger Kinder

(1) Ein minderjähriges Kind kann von einem Elternteil, mit dem es nicht in einem Haushalt lebt, den Unterhalt als Prozentsatz des jeweiligen Mindestunterhalts verlangen.

Auch wenn dies erst einmal nur aussagt, inwiefern der Unterhalt gestaltet ist und sich das Gesetz natürlich in Prozenten besser festschreiben läßt, als bei jeder Änderung eine Gesetztesänderung nach sich zieht. Leider wird dies in der Zwischenzeit auch von vielen Richtern entsprechend auf den Titel interpretiert... :puzz: (Siehe oben den Link http://blog.beck.de/2011/01/21/dynamisch-verlangt-statisch-bekommen )

Aber zurück zur Frage:
der momentane Titel läuft noch 6 Jahre und ist statisch (Für die Altersklasse bis 12Jahre) . Kann ich nun durch die verlangte Änderung [Höhe des UH; welche ja ausser Frage steht] die Laufzeit verkürzen?

Moin DeSan,

Du hast das Recht in einen Titel reinzuschreiben, was Dir gefällt. Das JA kann, wenn es nicht zufrieden ist,
dagegen klagen. Das ist grob gesagt, die Ausgangssituation.

Weitere "Rahmenbedingungen", die durch Urteile vorgegeben sind

1. Anspruch auf dynamischen Titel besteht!
2. Zeitl. Begrenzungen des Titels werden i. d.R. verneint (meint auch Begrenzung auf Volljährigkeit)

In diesem Licht zu Deiner konkreten Frage: Ja, natürlich kannst Du die Laufzeit verkürzen. Aber, ob DEIN
Jugendamt bzw. der zuständige Sachbearbeiter das akzeptiert, wissen nur nur die Sterne. Es ist ein Pokerspiel,
was noch geschluckt wird und was nicht. Eine Begrenzung auf zwei Jahre mit dem Hinweis auf eine mögliche
Arbeitslosigkeit wird aber nicht akzeptiert werden, wenn ich mal orakeln darf.

Begrenzung des Titels auf Volljährigkeit in jeden Fall aufnehmen.

LG,
Mux

Moin,

der momentane Titel läuft noch 6 Jahre und ist statisch (Für die Altersklasse bis 12Jahre) . Kann ich nun durch die verlangte Änderung [Höhe des UH; welche ja ausser Frage steht] die Laufzeit verkürzen?

natürlich kannst Du das; was im Titel stehen soll, bestimmst Du selbst. Du könntest also theoretisch auch reinschreiben, dass Du nicht in Euros, sondern in Gummibärchen bezahlst. Die Gegenseite hat allerdings die Möglichkeit, gegen einen auf zwei Jahre befristeten Titel zu klagen und wird diese Klage vorhersehbar auch gewinnen. Denn Deine KU-Pflicht endet frühestens am 18. Geburtstag.

Das hier

Auch wenn hier immer mit einer Planungsicherheit für das Kind argumentiert wird: Eine Planungsicherheit für meine Arbeitsstelle bekomme ich auch nicht und im Moment wird wieder mal entlassen ... Kein Mensch weiß, wann die nächste Welle anläuft und wen es trifft.

ist juristisch jedenfalls kein Argument für einen nur zwei Jahre geltenden Titel. Kein Arbeitnehmer ist weiter als 12 Monate von der Arbeitslosigkeit entfernt; trotzdem wollen Gerichte nicht alle ein oder zwei Jahre den KU neu verhandeln. Solltest Du von Arbeitslosigkeit betroffen sein, wird diese unterhaltsrechtlich die ersten sechs Monate lang als "vorübergehendes Ereignis" bewertet, das an den Unterhaltsbeträgen sowieso nichts ändert. Danach kannst Du per Abänderungsklage versuchen, die Unterhaltshöhe zu ändern. Was nichts an Deiner gesteigerten Erwerbsobliegenheit ändert, die Du gegenüber minderjährigen Kindern hast.

Grüssles
Martin

Konkret würde ich einen neuen Titel dynamisch formulieren (damit nimmst Du dem JA vermutlich den meisten Wind aus den Segeln), aber auf Volljährigkeit begrenzen (mal schauen, ob die sich die Mühe machen, dagegen vorzugehen, ich vermute mal nicht).

Gruß, toto

Aber, ob DEIN Jugendamt bzw. der zuständige Sachbearbeiter das akzeptiert,

Meine ganz spez. Freundin -> auch wenn es meistens nur übern Anwalt lief <Gründe muss ich hier ja vermutlich nicht anführen>

neuen Titel dynamisch formulieren....aber auf Volljährigkeit begrenzen

Das ist auch das max. was ich bereit bin zu machen; jedoch als Änderung des alten Titels - sonst sind 2 unterwegs:der Statische UND der Dynamische - auch wenn 6 Jahre erst mal nicht zu überschauen sind ...

das Ganze noch zusammen mit den Hinweis auf

"von Hundert des jeweiligen Regelsatzes nach §§ 1612 a - 1612c BGB in Verbindung mit der Regelbetragsverordnung in der z. Zt. geltenden Fassung"

dann sollte es m.E. passen.

Ich sehe es auch so wie TotoHH.

Die Dynamik wirst du nur schwer verhindern können.
Die Befristung ist aber nichts, was ein Gesetz verbieten würde.

Ein Rechtsschutzinteresse auf einen Anspruch, der nach dem 18. in dieser Form gar nicht mehr gibt halte ich für schwer durchsetzbar.
Auch wenn es schon 1! Urteil in diese Richtung gab.

Deswegen dynamisch aber befristet.
Und wenn sie sich weigern, die Weigerung samt Namen schriftlich geben lassen.

Und wenn sie das auch verweigern, einen Zeugen mitnehmen und selbst dokumentieren.