Die Schlacht geht w...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Die Schlacht geht weiter

Seite 2 / 4
 
82Marco
(@82marco)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Servus DGL,

- der eine sieht kein Sinn mehr in seinem und im Leben seines Kindes und beendet beide.

Mit welchem Recht? Diese Entscheidung steht NIEMANDEN frei!

:knockout: Gehts noch?  :knockout:
Marco

Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 13:54
(@was_guckst_du)
Rege dabei Registriert

...man sollte hier wirklich mal in Betracht ziehen, seitens des Seitenbetreibers die Personendaten des User "DGL" an das zuständige Jugendamt (mit den hier gemachten Äußerungen) weiter zu geben...bevor Schlimmeres passiert...

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 14:00
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Die einzige Gefahr die ich bin ist das kunftig der Gerichtsvollzieher hier alle 4 Wochen vor der Türe stehen muss. Sonst für niemanden.
Aber auch der wird freudig herein gelassen.

Den einzigen den es trifft kuenftig am Bodensatz zu leben bin ich. Nicht die EX.
Vielleicht mal trifft es das Kind mal spaeter wenn es einen unbekannten verarmten Mann unterhalten muss.
Glaubt mir das ist die einzige Gefahr die von mir ausgeht.
Ja ich weiss alles hausgemacht

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 14:16
(@achhja)
Nicht wegzudenken Registriert

Gibt's in deinem Universum auch noch andere Menschen als dich?
Das Kindeswohl sollte im Vordergrund stehen, statt dessen les ich dauernd, wie du es für deine Rachegelüste benutzt!!! Und wenn das nicht so-fort klappt, legst du die Platte mit deiner Krankheit auf.
Dass du krank bist, tut jedem leid. Dass du sie als Instrument auch gegen dein Kind benutzt, weit weniger!

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 15:06
(@jeanswilli)
Registriert

Wie kann man nur so viel Gammel von sich geben? Also entweder Du bist wirklich so verantwortungslos, verwirrt oder Du verarschst uns hier alle. Wie kannst Du nur dem Kind einreden wollen, dass es bei Dir leben soll? Selbst wenn das klappen sollte, wie willst Du mit der von Dir immer wieder beschriebenen Krankheit für das Kind sorgen?

Sorry, aber Du hättest wirklich meine Ex verdient, mit der könntest Du streiten, bis einer den anderen erschlägt.

Willi

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 16:25
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

@Willi
Ich streite mit der Ex nicht mehr. Weil ich weiss es ist aussichtslos. Als KV mehr als Standardumgang und Zahlesel-Modell ist nicht realisierbar. Das habe ich sogar mittlerweile kapiert. Von daher lohnt Streit nicht. Macht einen nur kaputt. Und das bin ich bereits genug. Aber das mit dem erschlagen da ist es oftmals schon kurz davor gewesen. Von beiden Seiten aus.

Leistungspflicht setzt Leistungsfaehigkeit voraus.
Und die endet spaetestens nach Ablauf Krankengeld, dann ALG 1
Dies ist wenn ich hochrechne spaetestens Frühjahr 2015.
Die Kindsbesitzerin kann froh sein das ich den weg der Transfergesellschaft bis Sommer 2013 ( Geld quasi für kaum Leistung > weil Leistung könnte ich auch keine bringen ) und danach über Krankengeld und ALG 1 gehen kann. Dies sichert ihren Nebenverdienst.

Mir ist bewusst das selbst wenn ich nimmer leistungsfaehig = leistungspflichtig sein sollte das Sie IHR Kind nicht an den Kindsvater zur Betreuung gibt. Weil die muss nicht arbeiten gehen. Die hat von Haus aus. Insofern schade ich mir eigentlich nur selber. Der Depp bin ich so oder so. Nur wenn ich nicht leistungsfaehig bin habe ich wenigstens die Genugtuung ( eigentlich ist das nicht das richtige Wort ) das es nicht mein Geld ist das auf ihr Konsumkonto läuft.
Ja ist leider so das die Kinder in einigen Fällen instrumentalisiert werden.
Kann man nur ändern in dem BEiDE Elternteile verantwortungsbewusst und gleichberechtigt miteinander umgehen.
Tut man madame aber nicht.

Also bleiben mir 3 Möglichkeiten :
- alles akzeptieren was Kindsbesitzerin vorgibt. Klappe halten und zahlen.
( kommt für mich leistungsbedingt aber nicht in Frage )
- um das Kind kämpfen und Loyalität einfordern vom Kind ( liest sich auch wieder komisch weil.es nicht das trifft was ich eigentlich meine )
- auf Hartzer machen damit es wenigstens kein Geld mehr kostet. Kind kann man ja trotzdem sehen. Umgangsrecht hat ja nichts mit leistungsfaehigkeit des Barunterhalts zu tun.

Schwanke noch zwischen 2 und 3.

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 17:40
(@achhja)
Nicht wegzudenken Registriert

Du möchtest tatsächlich Loyalität vom Kind "einfordern"?
Mit welcher Berechtigung?
Mit der Alternative: "entweder du ziehst zu mir oder es gibt kein Geld bzw. darfst du für mich zahlen, wenn ich es benötige"?
Du findest das gut, dass das Kind in der ständigen Angst zu leben hat, dass die Betreuungsperson notfallmässig auf die Intensivstation kommt? Ach, da kann es währenddessen mal prima zuhause den Haushalt machen.

Wenn's nicht so traurig wäre ...
Wo in deinem Selbstmitleid findet das Kind statt? Ich les nur von Geld, das du nicht zahlen möchtest, was du nicht sein möchtest, was du forderst.

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 17:51
(@jensb)
Nicht wegzudenken Registriert

Schwanke noch zwischen 2 und 3.

Wie wäre es mit Möglichkeit Nr. 4: Vater sein?

Es gibt Dinge, mit denen

- muss man sich abfinden
- kann man sich abfinden
- darf man sich nicht abfinden.

Habe so das Gefühl, das es für dich nur die Fundamentaloposition gibt.
Daran reibst Du Dich leider völlig auf, und es scheint Dein Leben zu bestimmen.
Ja, Du hast suboptimale Rahmenbedingungen, nein, ich möchte nicht in Deiner Haut stecken.

Wie wäre es wenn Du Dich jetzt mal schleunigst von dem ganzen Dreck frei machst und Dir einen Weg suchst, damit umzugehen, anstatt stets und ständig anzuecken.

Diskutiere nicht mit Idioten -
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 17:54
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Ich halte die Wünsche die das Kind wenn es bei mir ist gedanklich fest.
Sage zum Kind " dann sag das der Mama und ich sags ihr auch nochmal "

Diese Wünsche bringe ich wenn sich Gelegenheit bietet ruhig und sachlich vor.
- will das Kind z.b. hier in der Ecke auf eine Veranstaltung trage ich das in schriftlicher Form der KM vor
Sprechen kann man mit der ja nicht. Und ich will auch nimmer mit der sprechen
- bietet sich die Gelegenheit eines verlängerten Wochenendes wo das Kind ebenfalls den Wunsch Äussert beim Papa zu sein

Trage ich auch dieses vor. Das Ergebnis kenne ich. "Nein !" Schreiben würde madame gerne das was Sie mir unter vier Augen gesagt hat. Aber dafür hat Sie sich noch im Griff.

Diese Schreiben/Antworten hefte ich in einem Ordner ab und fertig. Sachlich, korrekt. Ohne Tamm tamm.
Das Kind wird es später zwar mal nicht interessieren aber den Ordner kriegt es dann ausgehändigt. Da kann es dann sehen wer dem Kind ein Elternteil vorenthalten hat und wie ich dagegen angerannt bin.

Wie gesagt grossartig interessieren wird es das Kind nicht und selbst wenn dann ist es zu spät.
Aber ich habe Was für mein Gewissen getan.

Und Möglichkeit 4 sorry ist nicht unter den Umständen. Mit paar Stunden im Monat ? No way !

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 18:31
(@jeanswilli)
Registriert

Du hälst die Wünsche des Kindes fest, nachdem Du ihm gesagt hast was es sich zu wünschen hat- oder wie soll man das verstehen? Erst manipulierst Du Dein Kind auf übelste Weise und dann behauptest Du es seien seine Wünsche?

Na alle Achtung!

Gruß Willi

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 19:07




(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Hmm ? Übelste Weise wäre was anderes.
Das ist das was die KM macht.

- Der Papa liegt doch eh nur rum und macht nichts mit Dir
- bei Papa ist doch voll langweilig
- komm mach doch lieber was mit deinem neuen Papa

Das ist übelste Weise. Und dann noch die Geschenke kauferei.

Ich hingegen versuche nur in eine gewisse Richtung zu lenken.
Aber in den paar Stunden kann man da eh nichts ausrichten.
Alle Kindsbesitzerinnen die dem Vater IHRES Kindes das Kind so vorenthalten müssen sich halt im klaren sein das der KV ( ja wie sagt man da ? ) Idealisiert wird durch den Status des Freizeit/Sunshine Daddy's.

Aber das geht in das Hirn der querfinanzierten Mutterglucken nicht rein.
Und in das von meiner Ex schon gar nicht. Deshalb alte ich mir alle wirklich alle Optionen offen.

Mir ist letztlich wirklich egal was aus mir wird. Ich habe 25 Jahre jetzt den Rucken und Kopf hingehalten.
Und das um da zu sein wo ich jetzt bin. Vor dem nichts. Weniger als nichts.
Ich muss mir das nimmer geben. Wirklich.
Mir ist egal ob ich in einem 50 qm Loch vor mich hin vegetiere.
Ich habe mich damit abgefunden.
Ohne mein Kind bin ich nichts. Und ohne mein Kind will ich auch nichts sein.

Ich bringe noch die Scheidung hinter mich und das war es dann.
Dann wurde der krebskranke seit Jahren depressive erfolgreich entsorgt und auch noch bestmoeglich finanziell auseinander genommen.

Auch ich werde dann meine Hand gegenuber dem Sozialstaat ausstrecken muessen.

Ein Hoch auf die Ex !
Moege Sie in der Hoelle schmoren fuer das was sie gemacht hat.
Wie sie aus Egoismus dem Kind den Vater genommen hat.

Das nächste was kommen wird ist die erste Abänderungsklage.
Weil Titel rueckt die keinen freiwillig raus.

Da melde ich mich aber zu gegebener Zeit wenn Bewegung reinkommt in die Einkünfte.
Bis 31.08. ändert sich ja erstmal nichts.

Und ja ich "lenke" das Kind weiterhin.

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 20:00
(@beppo)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Wenn Mama das Kind hauen würde, wäre das für dich auch Grund und Rechtfertigung dein Kind auch zu hauen.

"Solange ich nicht so doll zuschlage wie Mama ist alles gut?"

Höre endlich auf damit!

Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 20:12
(@wedi)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hey DG

Ich kann dich voll und ganz verstehen.
Mir ging es vom Empfinden her damals nicht anders.
Ich hätte auch am liebsten meine EX und ihren Neuen, der auch der neue Papa, war gegen sämtliche Wände schmeissen können.
Für mich hatten meine Kinder irgendwann keine Anrede mehr und heute wie damals betiteln sie den ''Neuen'' als Papa.

Ich habe um Umgang gekämpft und das über 8 Jahre lang.
Ich war der Spassonkel, der Zahlesel aber auch insgeheim ihr Vater.

Den Umgang(alle 14 Tage Freitag bis Sonntag und hälftige Ferien) habe ich gerne wahrgenommen und die Kinder auch.
Ich habe die Zeit mit meinen Kindern intensiver gelebt, als vor der Trennung.
Vorher war ich beruflich sehr eingespannt und konnte mich wenn überhaupt nur am WE mit den Kindern beschäftigen.
Das abendliche ''ins Bett bringen'' zähle ich mal nicht mit, da ich die Kinder wärend des Umganges viel intensiver ''ins Bett gebracht '' habe.

Kinder auf diese Art zu lenken bringt nix, sie finden ihren eigenen Weg.
Und es sit sicher nicht der Weg, den sich manche durch Manipulation erhoffen.

Gruss Wedi

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 20:23
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin,

...man sollte hier wirklich mal in Betracht ziehen, seitens des Seitenbetreibers die Personendaten des User "DGL" an das zuständige Jugendamt (mit den hier gemachten Äußerungen) weiter zu geben...bevor Schlimmeres passiert...

Danke für den Hinweis. Selbiges habe ich vor einiger Zeit bereits gemacht, als es ähnliche Äußerungen gab. Die Tatsache, dass er hier weiterhin schreibt, zeigt mir, dass nix passiert ist und passieren wird.

So schlimm und schwer auszuhalten es auch ist...wir werden zusehen müssen. Jedem ist es unbenommen, sich die Finger wund zu tippen und auf Läuterung zu hoffen.

DeepThought

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 21:42
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Wie beschrieben das ist keine Option für mich, mir oder dem Kind etwas anzutun.
So klar bin ich im Kopf. Sonst würde ich ja nicht so um das Kind kämpfen sondern es einfach laufen lassen.
Aber ich sagte auch das ich es wirklich nachvollziehen kann wenn es bei solch ignoranten KM zu Tragödien kommt.

Wenngleich ich wie auch weiter vorher im Thread geschrieben habe, ich kämpfe zwar weiterhin aber schon lange nimmer mit dieser Intensität. Weil ich einsehe das es nichts bringt. Im Gegenteil.
Sachlich argumentieren, den Wunsch des Kindes nochmals zum Ausdruck bringen. In Erwartung des "Nein !"
Kurz ärgern, abheften im Ordner für die Nachwelt. Und gut ist.

Was glaubt ihr seit letzten Herbst mache ich das JA darauf aufmerksam dass das Kind den Wunsch aeussert mehr bei seinem Vater zu sein und das ich einen Riesen Loyalitatskonflikt aufziehen sehe. Reaktion JA ? Null !
Ausser das es als sehr schade empfunden wird das die Treffen beider Elternteile nach wie vor so konfliktbeladen sind.
Das war es dann aber auch.

Nach 2 weiteren erfolglosen Versuchen habe ich es dort aufgegeben.
Ich meine was soll ich machen ? Soll ich das Kind aufs JA schleppen ?
Damit es dort wiederholt was es zu mir sagt ?
Bringt mir auch nicht's. Wobei mir brauch es auch nicht's bringen.
Aber dem Kind.

Dem JA ist erstmal wichtig dass kein Geld von ihnen vorgeschossen werden muss.
Das Wohl und die Wünsche des Kindes interessiert die doch gar nicht.
geschweige denn die Bindung Kind/Vater.

Die KM kann ihr Spielchen spielen wie Sie will. Sie gewinnt immer.
Die kann manipulieren wie Sie will und wird nicht abgestraft.
Das ist alles so lächerlich
Solange in Deutschland kein Wechselmodell gesetzlich vorgegeben ist sind Väter die deppen der Nation.
Und leider leiden darunter auch die Kinder.
Da können wir hier lamentieren wie wir wollen.

Den Kindesbesitzerinnen ist es doch egal wenn wir in der Gosse landen. Im Gegenteil denen ist es Recht.
Können wir nur noch Papier-schiffchen mit denen basteln. Oder noch besser Wir KV haben gar keine Möglichkeit jeglichen Umgang zu pflegen. Das ist der grösste Triumph für eine Kindsbesitzerin.

Ich habe mich innerlich darauf vorbereitet auf sozialen Absturz.

Mir wurde bereits zu Beginn vorgeworfen mir drehe es sich nur ums Geld. Stimmt ! Was den TU betrifft.
Damals dachte ich das beim KU nicht. Aber so wie sich die Kindsbesitzerin aufführt und mir das Kind mehr und mehr und mit voller Absicht entfremden will. Und mir das auch noch ins Gesicht gesagt hat, muss ich mich auch hier jetzt schützen.
Was bezahlt werden muss das muss bezahlt werden. Aber keinen cent mehr. Geht nicht. Mache ich nicht.
Und eines wird hier völlig ausser Acht gelassen. Der Vater entfremdet sich auch vom Kind. Und zwar gewaltig.

Warum sollte man als entsorgter Vater der auch mehr und mehr entfremdet wird vom Kind nicht auch von seinen Rechten gebrauch machen. Wobei das einzige Recht ein OneWay Ticket ist. Und die KM in diesem Fall interessiert es nicht.

Aber mein "Geschreibe" muss keiner mehr aushalten.
Will hier niemanden mit meinen Problemen belästigen.

Wenn ich meine neuen.Einkommenszahlen im Herbst habe bitte ich um Berechnung des KU.
Wobei das ja eigentlich eine recht einfache Geschichte sein wird.
Entweder ist es Krankengeld oder ALG 1.

Sollte dann nur wissen wo und ab wann ich frühstmoeglich abanderungsklage stellen kann/sollte und wie das von statten geht.
Ansonsten ist hier jetzt für mich Sense. Bringt mich null weiter ausser das ich beleidigen, rechtzufertigen, etc. habe

Und das vor Leuten die den Fall nur happchenweise kennen

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 22:26
(@totohh)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Das ist das was die KM macht.

- Der Papa liegt doch eh nur rum und macht nichts mit Dir
- bei Papa ist doch voll langweilig
- komm mach doch lieber was mit deinem neuen Papa

Das ist übelste Weise.

Aber offensichtlich ohne Erfolg: Du unternimmst was mit dem Kind, das Kind kommt offenkundig gerne zu Dir und scheint auch zu wissen, wer der Papa ist!
Also - gar nicht so blöd die Kleine!
Stellt sich nur die Frage, warum Du es tiefer und tiefer in den Loyalitätskonflikt treiben musst? ??? Neben der Tatsache, dass Du damit dem Kind nichts gutes tust (und es Dir auch nichts bringt!), könnte es sogar kontraproduktiv sein - denn irgendwann kann es dem Kind auf die Nerven gehen und es sich entscheiden - und wenn es so weiter geht, dann sicher gegen Dich!

Und tschüß, toto

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 22:34
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Danke toto
Hast bei einem "normalen" Trennungsfall bestimmt recht.
( wenn man überhaupt bei sowas von normal reden kann )

Aber hier ist die Sachlage anders. Wie bereits vor Wochen geschrieben wird hier erst Ruhe sein wenn einer ins Gras beisst.
Das sieht die KM ( hat es auch mir gegenueber ausgesprochen ) und ich genau gleich.

Das gibt ein Kampf bis aufs Messer und bis zum letzten Cent.
Leider ohne Chance fürs Kind und seinen Vater. Von daher relativ emotionslos geführt von mir.
Abheften, Rechnung an Anwalt zahlen und gut ist.

Der KM ist es egal die hat Millionen auf der Bank.
Und mir ist auch egal. Je schneller ich blank bin umso schneller kann / darf ich die Hand in den offentlichen Topf strecken.
Hab da zwar kein Verlangen danach aber diesen Wahnsinn der nur auf dem rechtelosen KV rumhackt will ich mir nimmer antun.

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 22:50
(@malachit)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hallo Gelackmeierter,

Und mir ist auch egal. Je schneller ich blank bin umso schneller kann / darf ich die Hand in den offentlichen Topf strecken.
Hab da zwar kein Verlangen danach aber diesen Wahnsinn der nur auf dem rechtelosen KV rumhackt will ich mir nimmer antun.

Ich weiß nicht, ob ich's dir nicht eh' schon mal gesagt habe, aber vielleicht solltest du dir wirklich mal ansehen, wie ein gewisser Leutnant Dino mit dem Thema umzugehen pflegt. Mein Ding wär's sicher nicht (vermutlich bin ich denn doch viel zu altmodisch für derartige Späßchen), aber dir könnte des Leutnants Vorgehensweise möglicherweise gefallen.

Um einen ersten Einblick in seine Strategie zu bekommen, lohnt z.B. ein Blick in seinen aktuellen Thread bei unseren Nachbarn von der Trennungsfaq, wo er sich freut, dass er endlich mal wieder exekutiert werden soll ("exekutieren" ist hier die österreichische Bezeichnung für "pfänden"). Es geht bei seinem aktuellen Problem zwar nur am Rande um Unterhaltsgeschichten, die Hauptsache ist hier eine Forderung aus einem Gerichtsverfahren, das er neulich verloren hat, aber dir dürfte trotzdem recht schnell klar werden, auf welche Art und Weise der Leutnant mit solchen Fährnissen umzugehen pflegt ... und wenn du mehr wissen willst, dann einfach mal bei Onkel Google nach Leutnant Dino fragen 😉

Nix für ungut,

Malachit.

Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.

AntwortZitat
Geschrieben : 06.05.2013 23:35
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

Kenne die Ansichten und Homepage von leutnant Dino.
Teilweise ok. Teilweise naja Ansichtssache.

Aber dennoch sehe ich schon Pfändungen, eidesstattliche Versicherungen, etc. auf mich zurollen.
Pfändungssicheres Konto habe ich mir eingerichtet bereits.
Ob es was hilft weiss ich nicht. Leistungen können ja schon umgeswitcht werden bei Auszahlung bevor es überhaupt auf meijem Konto landet. Aber schaden kann es nicht.

Auf Pfaendungen werde ich jedenfalls nicht so unvorbereitet sein wie auf die damalige Flucht unter Waffengewalt der Frau.
Und die Androhung mich in die Gosse zu treiben hat sie ja ausgesprochen. Insofern alles Selbstschutz mittlerweile.
Danke.jedenfalls für den Tipp
Zumal ich auch nochmals deutlich betonen will mir gehts nicht ums KU prellen.
Sondern um eine gleichberechtigte Elternschaft.
Aber da dass nicht möglich ist will ich Hebel finden die mich schützen

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 06.05.2013 23:54
(@dergelackmeierte)
Nicht wegzudenken Registriert

So der Scheidungstermin steht.
Im Mai wird die Scheidung vollzogen.

Lt. meinen Anwalt wird die SFV zu Protokoll gegeben und hat somit Rechtskraft.
Ich verzichte auf viel Geld um das mich die Frau betrogen hat. Rund 40.000.- für 4 Jahre Ehe.

Im Gegenzug verzichtet Sie auf nachehelichen Unterhalt. Ebenso schliessen wir aus uns in jeglicher Not unterstuetzen zu muessen. Klar wenn jemand in Not kommt dann ich wegen Krebs und arbeitsunfahigkeit. Aber egal.
Mir ist die Sicherung meiner "Restflocken" erstmal wichtiger. Und wenn ich tatsaechlich kein Einkommen mehr erzielen kann, gibt es ja staatliche Hilfe.

Die Scheidung kann laut meinen Anwalt sofortige Rechtskraft haben. Also nix warten mit mind. 4 Wochen und weiterhin fleissig TU zahlen. Voraussetzung ist aber das beide Anwaelte ausdruecklich bestaetigen auf weitere Rechtsmittel zu verzichten.

Mein Anwalt hat mich ausdrücklich angewiesen während der Verhandlung die klappe zu halten.
Irgendwelche Ausführungen das ich hinterlistig aufgrund Krankheit entsorgt wurde und die Frau eine reine Abzockerin ist würden nicht's bringen.

Ebenso wenig sagen das ich künftig eh nur noch von Hartz 4 oder EU-Rente leben werde.

Das würde die Richterin nicht jucken.
Und sie wird es sowieso erfahren wenn Änderungsklage zum KU gestellt wird.

Ebenso Anfeindungen nach der Verhandlung vermeiden. Auch wenn es schwer fällt.
Es sei ein mieses Spiel was die Alte treibt, aber wenn ich ausflippe wird es nicht besser.
Sondern ich liefere der Gegenseite nur Munition.

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 14.05.2013 13:51




Seite 2 / 4