Hallo Zusammen,
vielleicht hat jemand ähnliche Situation?
Ich bin seit 4 Jahren von der KM getrennt bzw. geschieden und in dieser Zeit musste ich wg. Umgang mit meinem Sohn 4 Mal vor FG gehen. Im letzten Jahr hat sich der Umgang recht Gut gestaltet, so dass ich dachte, dass die KM zur Vernunft gekommen ist.
Ich habe mich leider voll geirrt.
Das Problem hat mit der Einschulung meines Sohnes angefangen.
Vorgeschichte:
2004 haben wir (ich und die KM) folgenden Umgangsvereinbarung beim JA gemacht: jedes 2. und 4. WE vom Freitag 18:00 bis Mo. in den KIGA bringen und jeden 1. und 3. Montag vom KIGA abholen und in den KIGA bringen.
Nach 6 Monaten hat die KM die Vereinbarung gebrochen, sodass ich vor Gericht 2005 geklagt habe. Es wurde dabei einen Vergleich wie oben beschlossen.
Jetzt hier mein Problem.
Mein Sohn geht ab August in die Schule und die KM hat den Umgang sowie im Vergleich steht gestrichen mit der Begründung, dass der Vergleich für den KIGA gilt und nicht für die Schule. Stimmt das?
Gruß
Hallo raj,
1. und 3. Montag vom KIGA abholen und in den KIGA bringen
Da fehlt wie lange er bei dir ist.
Ein paar Infos fehlen noch: Wie weit wohnt ihr auseinander?
Steht denn in dem Vergleich etwas drin, was mit beginn der Schulpflicht gemacht wird?
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Hallo midnightwish,
wir wohnen 10 Km voneinander entfernt, aber in dem Vergleich steht leider über Schule kein Wort. Ich hatte damals nicht daran gedacht, war mir nicht so bewusst.
Gruß und Danke
Und wie will sie den Umgang ändern? Ganz canceln oder alle 2 Wochen von Fr-So?
An einem Vergleich muß man sich grundsätzlich erstmal halten. Allerdings wird sie mit der Unruhe argumentieren die durch diese Regelung in Beug auf die Schule entsteht... Dem kansnt du z.B. entgegentreten i ndem du ein WM vorschlägst.
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Hallo,
das hat sie schon so beim JA argumentiert, dass so umfangreiche Umang, würde dem Kind nur stressig machen und es könnte nicht in Ruhe lernen (er hat ganztagsschule bis 17:00).
Was bedeutet WM?
Gruß
Moin raj,
wichtig ist vor allem, dass Du jetzt SCHNELL handelst; ansonsten wird Dir Dein Zögern am Ende noch als Einsicht in die "Argumentation" der Dame ausgelegt. Suche also UMGEHEND das zuständige JA auf, bitte um einen weiteren zeitnahen Termin für ein 3-er-Gespräch mit Madame und schalte - wenn sie sich diesem Vermittlungsversuch widersetzt - sofort einen Anwalt ein, der beim zuständigen FG einen Antrag auf Fortsetzung (oder sogar Ausweitung) der bisherigen Regelung stellt. Lass Dich auch nicht durch irgendwelches Geschwätz von der Sorte "Kind muss am Tag vor der Schule zur Ruhe kommen" beirren - Kinder aus "normalen" Familien werden auch nicht sonntag nachmittags von ihren Vätern getrennt, weil sie sich montags sonst nicht konzentrieren könnten. Wer solchen Unsinn verbreitet, beweist damit höchstens seine eigene Unkenntnis über die kindliche Psyche...
Manche Damen glauben, sie allein wüssten, was für "ihre" Kinder gut ist und was nicht. Dem begegnet man am besten durch straightes Handeln. Geh einfach davon aus, dass es der Dame schlicht nicht passt, dass Sohnemann und Du Spass miteinander habt.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo und vielen Dank für schnelle Antwort,
Martin,
so hat sie auch beim JA behauptet „sonntag nachmittags soll das Kind zu mir, weil er könnte sich montags sonst in der Schule nicht konzentrieren“. Sie wollte, dass ich das Kind wg. Umstellung Schule/KIGA 4-6 Monate nur Stundenweise sehe, wäre wohl zu viel Stress für das Kind Schule und Umgang mit Vater zu verkraften.
Die Sachbearbeiterin war auf der Seite der KM, sodass ich zustimmen musste, dass ich das Kind 3 Wochen nicht sehen werde, ansonsten Aussage der JA- Sachbearbeiterin „Sie sind nicht kompromissbereit“.
Noch eine Behauptung: Ich wohne 10 KM von der Schule entfernt, sodass ich 30 min. bräuchte zur Schule zu kommen. Das Kind müsste so um 7:00 aufstehen.
Die beiden Damen KM und JA- Mitarbeiterin haben behauptet, dass das zu viel Stress für´s Kind wäre.
Gruß
Moin raj,
da bist Du einem beliebten Fehler aufgesessen und hast Dich niederquatschen lassen: "Nicht kompromissbereit" ist die schlichte Übersetzung für "tut einfach nicht, was Muddi will".
Allerdings geht es beim Umgang nicht um Muddis Wohlbefinden, sondern um das Eures Sohnes. Wenn ihr in Sohnemanns Abwesenheit langweilig ist, ist das nicht sein oder Dein Problem; soll sie sich halt einen Hamster kaufen.
Nachdem die JA-Kiste offenbar schon ergebnislos durch ist: Ab zum Anwalt zur 5. gerichtlichen Regelung. Dann muss Madame sich eben zum wiederholten Mal von einem Schwarzkittel sagen lassen, dass sie den Umgang bei Gemeinsamen Sorgerecht nicht nach Gutsherrenart zuteilen oder verbieten kann. Schon gar nicht mit so dummen "Argumenten". Und wie gesagt: Umgang "erleiden" Kinder nicht und müssen ihn auch nicht "verkraften"; das ist Breitwandschwachsinn. Was Deinen Anwalt natürlich nicht daran hindern muss, schriftsätzlich provokant vorzutragen, dass Sohnemanns Lebensmittelpunkt ja auch zu Dir verlegt werden könnte, wenn ihm irgendwelcher Stress erspart werden soll. Die JA-Tante wird sich hüten, ihren Blödsinn vor Gericht zu wiederholen.
BTW: Die meisten Schulkinder müssen um 7 aufstehen; das ist sowas von normal...
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
BTW: Die meisten Schulkinder müssen um 7 aufstehen; das ist sowas von normal...
Wir leben auf dem Lande. Meine Kids müssen um 6.00 Uhr auftehen, um die Busse zu bekommen!
Uli
Hallo raj,
Die beiden Damen KM und JA- Mitarbeiterin haben behauptet, dass das zu viel Stress für´s Kind wäre.
Wenn die betreffenden Damen einen solchen Quatsch vor Gericht erzählen, würde ich die beiden JA-Tanten mal fragen, wie groß denn die maximale Entfernung zwischen Wohnort und Schule denn sein darf, und provokativ hinterherfragen, wie sie denn zum gleichen Thema stehen, wenn die KM umzieht und nun plötzlich 10 km Entfernung zwischen Wohnort und Schule herrschen.
Du musst jetzt halt Gerichtsgang Nr. 5 in die Wege leiten. KM ist von der hartgesottenen Sorte, die nur ein Gerichtsurteil akzeptiert.
Und euer Richter (oder die Richterin) scheint ja ganz vernünftig zu sein. Schließlich hattest du nach der letzten Verhandlung wieder den gleichen Umgang wie vor dem Umgangsboykott. Sofern er/sie immer noch zuständig ist, hast du ja aufgrund der bisherigen Gerichtsverhandlungen eine Einschätzung, wie das Gericht "tickt" und wie es das Verhalten der KM bewertet.
Gruß
Martin
Hallo
Danke für die Antworten. Ich gebe Euch recht, dass ich mich bequatschen lassen habe. Ich bin nachhinein auf mich sehr Sauer. Ich habe den beiden Damen zugesagt, dass ich erst am 22.08.08 abholen werde und in die Schule mein Sohn bringe, aber nur dann, wenn er sich selbst wünscht. Ich glaube, das soll ich noch versuchen durchzuziehen, Was meint ihr dazu?
Ich danke Euch für die Antworten,
..., aber nur dann, wenn er sich selbst wünscht...
Vielleicht sorgen die beiden Damen bis dahin dafür, dass er es sich nicht mehr wünscht.
Böser Papa, arme Mama ...
Ich ziehe nicht aus.
Hallo,
wie sieht das aus, wie kommt das Kind am Montag nach der Schule nach Hause?
Mein Ex wollte das eine Zeitlang auch, dass er die Kinder bis Montag morgen hat. Allerdings fahren die Kinder mit dem Bus und hätten damals Schulranzen, Sportsachen und auch die Übernachtungssachen für Papa dann erst in der Schule handeln müssen und dann noch komplett im Bus und nach Hause tragen; da ich arbeiten war/bin.
Insofern habe ich das nicht gewollt. Falls das bei dir auch so sein würde; du könntest deiner Ex ja anbieten, dass du die Übernachtungssachen dann am Montagabend vorbeibringst, damit das Kind nicht so viel zu schleppen hat.
Mein Ex wollte das damals nicht. Und ich hätte die Kinder nicht von der Schule abholen können.
Sophie
Moin,
du könntest deiner Ex ja anbieten, dass du die Übernachtungssachen dann am Montagabend vorbeibringst, damit das Kind nicht so viel zu schleppen hat.
Mein Ex wollte das damals nicht. Und ich hätte die Kinder nicht von der Schule abholen können.
mit einem bisschen guten Willen von beiden Seiten ist sowas kein Problem: Dann haben die Kids eben hier UND dort eine Zahnbürste, einen Schlafanzug und ein Kuscheltier; da muss nicht ständig was "geschleppt" werden. Problematisiert werden solche Konstellationen meist von den Erwachsenen; nicht von den Kindern...
Just my 2 cents
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
@brille
Ich hatte sogar mal Kleidung für die Umgangswochenenden gekauft und wollte die meinem Ex mitgeben. Das hat er aber strikt abgelehnt; die brandneue Kleidung mitzunehmen.
Sophie
Hi Sophie,
Ich hatte sogar mal Kleidung für die Umgangswochenenden gekauft und wollte die meinem Ex mitgeben. Das hat er aber strikt abgelehnt; die brandneue Kleidung mitzunehmen.
wie ich ja schrieb:
mit einem bisschen guten Willen von beiden Seiten ist sowas kein Problem
Wenn Erwachsene aber glauben, über solche Pipi-Fragen infantile Kleinkriege austragen zu müssen - nun ja, dann haben die beteiligten Kinder wirklich "tolle" Vorbilder...
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.