Hallo zusammen!
Schreibe zum ersten Mal hier und erkläre vielleicht erst einmal meine Situation.
Ich habe einen 5jährigen Sohn (gemeinsames Sorgerecht), der bei der Mutter im Nachbarort (10 km Entfernung) lebt. Direkt nach der Trennung (2003) haben wir uns über regelmäßigen Umgang meinerseits geeinigt und wurde später auch vom Jugendamt schriftlich festgelegt. Die Regelung war damals, dass ich meinen Sohn jeden Mittwoch Nachmittag und einen Tag am Wochenende zu mir nehme.
Dann im Jahr 2005 begann das Drama. Ich bekam von ihrem Anwalt ein Schreiben, dass der Umgang gekürzt wird. Jedes zweite Wochende von Freitagnachmittag bis Samstagabend und jeden 2. Feiertag kann ich unseren Sohn zu mir nehmen (zudem wurde keine Ferienregelung zugestimmt, da der Kleine noch keine Schule besucht).
Begründet wurde das alles damit, dass unser Sohn mit den ständigen Aufenthaltswechsel überfordert sei. Es wurden lächerliche Atteste von einem Hausarzt und einer Kinderärztin erstellt. Ihr Anwalt wies mich darauf hin, dass ich mich mit dieser Regelung abfinden müsste oder vor Gericht gehen sollte.
Ich hatte zunächst erst einmal versucht über das Jugendamt und der Caritas eine neue Regelung zu erarbeiten. Dies hat dann meine (mittlerweile) EX-Frau abgelehnt.
Nach ständigen Versuchen muss ich dann jetzt wohl doch gerichtliche Schritte einleiten.
Kann mir jemand sagen, ob ich überhaupt Aussicht auf Erweiterung des Umgangs habe (mein Anwalt meinte nicht) und was eine gerichtliche Auseinandersetzung kosten würde? Wird bei mir nämlich finanziell bisschen knapp. Bezahle Unterhalt für unseren Sohn und bekomme keine Prozeßkostenbeihilfe.
Grüße und besten Dank
Bitmapbrother
Moin,
sofort zu einem RA und zwar zu einem anderen. Dieser wird auch prüfen ob du PKH bekommen kannst und sei es auf Raten.
Es geht zum einen ja um Wiederherstellung der bisherigen Umgangshäufigkeit und ich würde dann gleich die Übernachtung von Fr. bis So. einbauen.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hi!
Ich schließe mich Deep Thought an: Sofort und schnellstens zum RA. Zu einem anderen. Einem Fachanwalt für Familienrecht. Und sofort Eilanträge bezüglich einer vorläufigen Umgangsregelung ans Gericht schicken.
Ich selbst würde gleich die Übertragung des vollen Sorgerechtes auf mich beantragen. Aber das muss jeder selbst wissen...
Rechtlich sind beide Elternteile VERPFLICHTET dem gemeinsamen Kind den Kontakt zum anderen Elternteil zu ermöglichen. Ich würde denken, daß sie es nicht schaffen wird Dir das Umgangsrecht zu nehmen. Im Gegenteil:
Wenn Du schnell und klug handelst, kannst Du ggf sogar mehr bekommen, als Du bisher hattest.
Wir Väter stehen dumm dar. Aber wir sind nicht chancenlos. Mach nur keine Dummheiten, bleibe immer korrekt, stelle das Wohl des Kindes deutlich in den Vordergrund.
Milan
hi, mich interessiert, wie das weiter bzw. ausgegangen ist. momentan steh ich vor einem ähnlichen problem.
ist zwar lange her, aber vielleicht gibts doch ein, hoffentlich, positives ende.
dankeschön
romyspapa, der letzte Beitrag ist 2 1/2 Jahre alt, der TO seit über einem Jahr hier nicht mehr aktiv.
Ich glaube du wartest vergeblich.
Du müsstest beim schreiben allerdings auch einen entsprechenden Warnhinweis bekommen haben, das hier länger nichts mehr los war.
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
hi beppo,
ich wollte doch nur wissen obs da ein ende gegeben hat und wie es aus gegangen ist. auch wenn länger nichts los war, kann es doch sein das der verfasser was dazu sagen könnte.
ansonsten wäre es hilfreich ( hinweis hin oder her) dass ausdrücklich ausgeschlossen wird, dass man da noch eine antwort bekommen wird....mit dem glauben ist das so eine sache, selbst in der kirche haben sie blitzableiter.
trotzdem immer freundlich gemeint
rp
Hi,
Bitmapbrother hat hier den Beitrag nicht weiter geführt und war am 15. April 2008 das letzte mal auf der Seite von VS. Könnte aber natürlich sein, dass ihm heute Nacht im Traum ein Engelein flüstert, dass Du hier sehnsüchtig auf eine Antwort wartest. :rofl2:
Ist halt ein bissi unrealistisch, auf Uraltbeiträge plötzlich Antworten zu kriegen. Deshalb der sanfte Hinweis, dass das Antworten auf solche toten Beiträge nicht so sinnvoll ist.
Gruß, LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Morgen,
ansonsten wäre es hilfreich ( hinweis hin oder her) dass ausdrücklich ausgeschlossen wird, dass man da noch eine antwort bekommen wird..
Dazu müßten wir dann entweder die Threads nach ner Weile schließen oder ständig gucken, ob der User noch aktiv ist oder sich so und so lange nicht mehr auf der Seite hat blicken lassen. Das wäre zum einen mit einem sehr hohen Aufwand verbun den (den keiner der Mod leisten kann) und außerdem können wir ja auch nicht ahnen, ob ein User nach nem Jahr vieleicht nochmal ein update gibt.
Dazu ist ja der Hinweis, das mehr als 60 Tage nichts geschrieben wurde.
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Naja, und so'n bissi logisches Denken sollte man(n) ja auch selber mitbringen 😀
LG LBM *duck*
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
ich wollte doch nur wissen obs da ein ende gegeben hat und wie es aus gegangen ist.
Das habe ich schon verstanden, nur der TO weiß vermutlich nicht, dass du darauf wartest.
auch wenn länger nichts los war, kann es doch sein das der verfasser was dazu sagen könnte.
Absolut, das kommt auch gelegentlich vor, deswegen...
ansonsten wäre es hilfreich ( hinweis hin oder her) dass ausdrücklich ausgeschlossen wird, dass man da noch eine antwort bekommen wird....
machen wir solche Fäden auch nicht zu, sondern geben nur den dezenten Hinweis, dass es eine längere Wartezeit werden könnte. Schließlich ist es nicht ausgeschlossen und wir wollen ja auch nicht verhindern, dass er sich nochmal meldet.
mit dem glauben ist das so eine sache, selbst in der kirche haben sie blitzableiter.
Hättest du denn eine Idee, woran wir sicher erkennen könnten, ob er sich nochmal meldet? Oder sollen wir jeden der 7.700 User nach einem halben Jahr nochmal anrufen und nachfragen?
trotzdem immer freundlich gemeint
Absolut! Von mir auch!
Gruss Beppo
Noch ein Tipp, woran wir erkennen, wann er zuletzt hier gelesen und geschrieben hat:
Wenn du auf seinen Namen klickst, kommst du in sein Profil. Dort kannst findest einen Eintrag, wann er zum letzten Mal angemeldet war, und unten findest du eine Liste seiner letzten Beiträge. Da kann man erkennen, dass er seit einem Jahr nichts mehr geschrieben hat.
Edit: Bin mal wieder rechts überholt worden.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Edit: Bin mal wieder rechts überholt worden
Und das gleich von 2 Frauen, du soltest dir Gerdanken machen :rofl2: *duckundwech*
LG Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
hallo allen antwortern,
da habt ihr euch rechts und links überholt seit aber auch rechts und links in die büsche gefahren. :rofl2:
zum einen ist es laut euren texten nicht ausgeschlossen, dass noch was passiert.... zum anderen habe ich an keiner stelle eine plötzliche antwort, auch keine von engeln eingegebene, erwartet. :thumbdown:
es ist auch nicht unlogisch nach etwas zu fragen, worauf man noch eine antwort bekommen könnte...es wäre nur unlogisch,wenn es von vorherein ausgeschlossen sein würde und das ist hier genau nicht der fall
60 tage sind im scheidungs- und umgangsrecht doch keine lange zeit... und ich habe geschrieben: vielleicht gibts.....etc.s.o.
also kein grund sich überzogen dermaßen zu echauffieren.
es gibt keine dummen fragen, es gibt nur dumme die nicht fragen... wenngleich es sich auch nicht immer lohnt eine frage zu beantworten.
in diesem sinne
frohe weihnachten
@ rp,
da habt ihr euch rechts und links überholt seit aber auch rechts und links in die büsche gefahren. :rofl2:
zum einen ist es laut euren texten nicht ausgeschlossen, dass noch was passiert.... zum anderen habe ich an keiner stelle eine plötzliche antwort, auch keine von engeln eingegebene, erwartet. :thumbdown:
kann es sein, dass Du auch im richtigen Leben zu den Leuten gehörst, die grundsätzlich und immer im Recht sein wollen, weil Fehler bekanntlich ausschliesslich von anderen gemacht werden?
also kein grund sich überzogen dermaßen zu echauffieren.
es gibt keine dummen fragen, es gibt nur dumme die nicht fragen...
...und es gibt Leute, die schon wenige Tage nach ihrer Anmeldung in einem Internet-Diskussionsforum so tun, als hätten sie diese Form des Meinungs- und Erfahrungsaustausches selbst erfunden und wären deshalb im Besitz der alleinigen Deutungshoheit über alles, was dort geschrieben und diskutiert wird...
Just my 2 cents
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo romyspapa,
es ist auch nicht unlogisch nach etwas zu fragen, worauf man noch eine antwort bekommen könnte...es wäre nur unlogisch,wenn es von vorherein ausgeschlossen sein würde und das ist hier genau nicht der fall
Prinzipiell ausgeschlossen ist es nicht. Nur normalerweise kommen die User von selbst (teilweise auch nach längerer Zeit), wenn sie weitere Fragen haben oder einfach den Fortgang ihrer Geschichte erzählen wollen. Nachfragen hilft da nix - Erfahrungswerte, glaube uns einfach... :wink:.
60 tage sind im scheidungs- und umgangsrecht doch keine lange zeit... und ich habe geschrieben: vielleicht gibts.....etc.s.o.
60 Tage sind nicht lang, aber der letzte Beitrag in diesem Thema ist schon mehr als 2,5 Jahre alt. bitmapbrother war am 15. April diesen Jahres zum letzten mal hier angemeldet - er hätte also selbst 2 Jahre Zeit gehabt, seine Geschicjte weiter zu erzählen bzw. weitere Fragen zu stellen. Dies hat er nicht getan; und auch kein Nutzer ist dazu verpflichtet (auch wenn es wichtig ist, das Ergebnis einer Frage / Geschichte zu kennen, damit andere daraus ihre Schlussfolgerungen ziehen können).
Es gibt ein Sprichwort, welches besagt, dass wenn man ein totes Pferd reitet, man besser absteigen sollte - und dieser Beitrag ist (nach mehr als 2,5 Jahren) wirklich tot.
Gruß & frohe Weihnachten
Martin
hi nochmal
@ schmusepapa: danke sehr hilfreich, diese form der antwort gleich am anfang hätte mir gereicht...
@ brille007 : nein bin ich nicht, aber das ist doch ein diskussionsforum, als solches hab ich das gedeutet und mich versucht an pkt.4 und 8 der forenregeln zu halten...lieber nochmal nachfragen... gerade wenn man neu ist... ich glaub keiner hat die weisheit mit löffeln gefr...n
trotzdem danke.. deinen hinweis hab ich verstanden...
frohes fest
Hi ro*yspapa
Kann es sein, dass Du die Scheinheiligkeit mit - Deine Worte - Löffeln gefressen hast? Deine Art ist mir suspekt. Ebenso mag ich keine Umgehung der Nennung von Namen, und sei es im User-Account. Doch hier kannst Du ganz bestimmt aufklären.
einmal mehr kopfschüttelnd - Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.