Moin,
und dann wird die Düsseldorfer Tabelle umgeschrieben. Wenn steuerlich 20 Cent pro Kilometer ausreichen, dann werden sie auch unterhaltstechnisch ausreichen.
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
Insgesamt natürlich pfiffig gemacht. Erst alles wegnehmen und dann weniger zurückgeben. Und was macht das Volk. Es jubiliert, weil's die Kilometer wieder voll gibt.
Noch eine andere Überlegung. Beträgt die Werbungskostenpauschale nicht 920 Euro? Dann würde man bei 19km einfachem Arbeitsweg weiterhin drunter liegen, wenn man 20 Cent pro Kilometer rechnet. Mit 30 Cent wären es 1259,70 Euro bei 19km gewesen.
Rechne:
19 km * 221 Tage * 0,20 € = 839,80 € (unter Pauschale)
19 km * 221 Tage * 0,30 € = 1259,70 €
Veräppeln kann ich mich alleine.
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
Guten Morgen!
Nix da, wurde von den Parteien gestern beschlossen, dass man das Urteil abwarten will - und erstmal alles beim Alten bleibt (mit alt ist hier natürlich die Neuregelung gemeint - erst ab 21 Kilometer gibt´s Geld .... ) :rofl2:
Grüße *nichtaufgeber*
Mann/ Frau muss das Licht des Anderen nicht auslöschen, um selbst besser zu scheinen ... (Konfuzius)
Nix da, wurde von den Parteien gestern beschlossen, dass man das Urteil abwarten will - und erstmal alles beim Alten bleibt (mit alt ist hier natürlich die Neuregelung gemeint - erst ab 21 Kilometer gibt´s Geld .... ) :rofl2:
War ja klar, irgendwie möchte die "angemessene" Diätenerhöhung um schlappe 10% auch finanziert werden :knockout:
Wenn ich mir vorstelle, was der ganze Verwaltungsaufwand kostet, wenn zig-fache Einsprüche gegen die Steuerbescheide bearbeitet/beantwortet/abgelegt und letztlich dann doch wieder ausgekramt und erstattet wird...gelobt sind die Bekloppten, weil´s kein Hammer brauchen!
Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!
Nu isses amtlich: Das Ding IST verfassungswidrig - eben ging eine Eilmeldung durch die Ticker:
Die weitgehende Abschaffung der Pendlerpauschale ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Das hat jetzt das Bundesverfassungsgericht entschieden - und damit ein lange umstrittenes Gesetzt gekippt. 16 Millionen Pendler können jetzt auf höhere Steuerrabatte hoffen.
Volltext >>>HIER<<<
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Meine 2. Wette heute:
Jetzt wird sie für alle auf 20 Cent gekürzt!
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Meine 2. Wette heute:
Jetzt wird sie für alle auf 20 Cent gekürzt!
Habe gerade gehört, dass man es wohl bei 30 Cent lassen möchte, um die Wirtschaft anzukurbeln.
Danke Uli, für die gute Nachricht.
Für mich persönlich, in meiner Situation, ist dieser Teil der Wichtigere. :thumbup:
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
hallo brille,
da ich jeden tag 90km zur arbeit fahre, ist das ein jubeltag für mich. ich freue mich auf eine satte nachzahlung. :phantom:
lg
bengel
Moin,
das war zu erwarten. Das BVerfG ist in meinen Auge zu feige, sich den Zorn des Volkes zuzuziehen - schließlich sprechen sie in dessen Namen Recht.
Die Politik kann die Pauschale auch nicht ändern, weil dies eine verfassungswidrige in die Vergangenheit wirkende Gesetzesänderung wäre. Dies ist dem Politdummies schon mal ich meine zur Grundsteuer oder Grunderwerbsteuer um die Ohren geflogen.
Wie der Gesetzgeber die Zukunft gestaltet oder gestalten darf, wird sich aus dem Urteil ablesen lassen. Dummerweise ist der Server des BverfG derzeit nicht erreichbar.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
die frage ist jetzt nur wie mann an das geld kommt,ob die alle steuerbescheide nochmal prüfen müssen und dann automatisch nachzahlen :heu:
muß man wieder zig formulare ausfüllen... :question: :puzz:
oder hoffen sie das viele es untern tisch fallen lassen :rofl2:
ja wie denn nun :topsecret: :topsecret: :wiejetzt:
lg lupina
[blau] vertrauen ist wie ein kartenhaus,mühsam aufzubauen,aber in sekundenschnelle zu zerstören[/blau]
Hallo Lupina,
in unseren Steuerbescheiden steht, dass es in Bezug auf die Pendlerpauschale in 2006 und 2007 nur ein vorläufiger Bescheid ist. Somit sehe ich uns eigentlich auf der richtigen Seite. Das liegt aber auch daran, dass wir im Antrag die Kilometer angegeben haben und auf die Pauschale verwiesen wurden.
Lassen wir uns überraschen. Bei uns geht eine Nachzahlung eh in den Unterhalt.
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
"Gebrauchsanweisung" für das Handling gips >>>HIER<<<
Und ja: Tatsächlich wird sich manche Ex-Frau freuen, dass ihr Dukatenesel auf diese Weise wieder mehr Netto hat. Es wird also spannend sein, ob es hier Musterprozesse geben wird, in denen zusätzlicher Unterhalt für die vergangenen beiden Jahre gefordert wird - frei nach Beppo's aktueller Signatur:
Meine Frau ist bescheiden, sie will von Allem nur die Hälfte. Wenn danach noch was da ist, will sie davon allerdings auch wieder die Hälfte.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hallo Martin,
Es wird also spannend sein, ob es hier Musterprozesse geben wird, in denen zusätzlicher Unterhalt für die vergangenen beiden Jahre gefordert wird
Bei uns sind im Frühjahr die zwei Jahre um. Ich wette, dass dann eine erneute Unterhaltsberechnung bei uns eintrudelt und explizit nach dieser Steuernachzahlung gefragt wird :puzz:
Das erhöht dann den KU direkt für die nächsten beiden Jahre.
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
Und ja: Tatsächlich wird sich manche Ex-Frau freuen, dass ihr Dukatenesel auf diese Weise wieder mehr Netto hat.
Merkel hat doch schon verkündet, sie begrüsse die Entscheidung als Konjunkturprogramm. Also muss das Geld doch schnellstmöglich in konsumfreudige Hände kommen...