hallo zahlender Vater,

ein begangenes Unrecht rechtfertigt nicht die Begehung eines anderen.

Ich glaube nicht das das Veröffentlichen von Fotos der eigenen Kinder Umsatzsteigernd ist. Sicher findest du auch Kunden, die einer Veröffentlichung von Bildern ihrer Kinder zustimmen.

Ich persönlich finde so eine Veröffentlichung imemr sehr grenzwertig, da niemand weiß wozu sie genutzt werden können. Stell dir vor, dein Kind sieht besonders süß aus. Ein Mensch, der genug kriminelle Energie hat könhnte sich dann für dieses Kind interessieren.Und da du ja aus geschäftlichen Gründen Daten von dir preisgeben mußt wird er sicher früher oder später die Möglichkeit haben auf dein Kind zu treffen und dann nützt es vielleicht nichts mehr, das es ein paar Euro auf einem seperaten Konto hat.
Solltest du ohne ihr Einverständnis Fotos veröffetnlichen und sie da etwas sauer reagieren, hättest du im schlimmsten Fall eine Unterlassungsklage am Hals.

Tina

Hey..

..und ein herzlich Willkommen hier bei VS!

Schau doch mal ein paar Spalten tiefer in der aktuellen Liste, das steht doch schon ein ähnliches Thema. Das Thema selbst kommt immer wieder auf.

Vielmehr noch sogar, weißt du selbst die rechtliche Lage!

Es besteht GSR, d.h. es müssen BEIDE Eltern hier damit einverstanden sein, das die Bilder ihrer Kids veröffentlich werden.
Sind sie das nicht, dürfen die Bilder nicht veröffentlich werden.
Das gilt letztendlich für dich wie für sie.

Sie hat der veröffentlich dir widersprochen (muß eingestehen, was ich auch voll verstehe!)
Du weißt das sie aber ebenfalls Bilder veröffentlich hat und kannst dem ebenfalls widersprechen..

 Meinen Gewinn könnte ich wesentlich steigern wenn ich dort Fotos von meinen Kindern anbiete. Ich meine damit Schnappfotos beim Spielen, lernen, rumalbern usw., also ganz normale Fotos, die ich auch ohnehin für mich privat mache.

Und wenn ich das jetzt lese ehrlich gesagt, bleibt mir echt die Spucke weg..du möchtest also sozusagen deine eigenen Kinder vermarkten, damit DU einen wesentlich gesteigerten Gewinn machst..?!
Ah ja!!

und würde ihnen natürlich auch einen Teil von dem Verdienst auf ein spezielles Konto einzahlen.  

..is klar..aber erstmal möchtest du DEINEN Gewinn wesentlich steigern dadurch..  :knockout:

Meine Ex verneinte dies ganz klar.  

Damit ist doch eigentlich alles klar.. (und irgendwie scheint sie da etwas mehr Verständnis u Logik zu haben als du, sorry)

Dies stimmte mich ein wenig sauer,

:knockout:  :crash:

zumal sie ohne mein Einverständnis Fotos von meinen Kiddies im Internet veröffentlicht hat  

Dann mach doch jetzt auch von deinem Recht des SR gebrauch..
Aber leite nicht dir das Rechtr daraus ab, selber Bilder zu veröffentlichen, um daraus Gewinnn zu erzielen..

  Auch hat sie wichtige Entscheidungen über den schulichen Werdegang ohne mein Einverständnis getroffen.
Erfahrungsgemäß wird auch die alleinige Unterschrift meinerseits bei Behörden akzeptiert

Dann solltest du  langsam tätig werden u sie darauf hinweisen..allerdings sollte dir klar sein, das nicht überall deine Zustimmung u Unterchrift benötigt wird, das ist eher meist sehr selten der Fall.

U das auch bei Behörden..denn wenn sie dort etwas beantragt z.B., dann bedarf es in der Regel noch lange nicht deiner Unterschrift...(einzigste was mir da grad einfällt wäre für die Ausstellung eines Ausweißdokumentes oder bei einer Ummeldung)
Aber was meinst du das deine alleinige Unterschrift bei Behörden akzeptiert wird, was muß du bei Behörden für dein Kind Unterschreiben??

Theoretisch könnte ich nun mein Einverständnis dazu geben, dass ich Fotos von meinen Kids veröffentlichen darf. (Model-Release-Vertrag).  

Du weißt doch eigentlich die Antwort selber?!
DU kannst dir nicht ALLEIN das Einverständnis geben! Hierfür Bedarf es der Zustimmung beider SR-berechtigen Eltern!!
Das weißt du u daran gibts doch nichts zu deuten,..auch nicht theoretisch...

Natürlich ist das nicht ganz richtig, denn meine x hat ja das Recht dies mit zu entscheiden.  

Eben, also wwas soll dieser Gedankengang?
Tust du es, wird entsprechend einiges auf dich zukommen (u das bei deinem Vorhaben ehrlich gesagt gar mit recht)

 Doch berechtigt mich nicht die Tatsache, dass sie mich jahrelang um mein Entscheidungsrecht betrogen hat, dies Gleiche mit ihr zu tun?

:knockout:
Muß man da jetzt echt was zu sagen?
Es geht doch nicht hier um: Auge um Auge, Zah um Zahn

Ist das jetzt ne Kindergarten? Gleiche mit gleichem zu vergelten..also..naja..
Nein es berechtigt dich nicht..(wobei ich mich schon frage was sie eigentlich gemacht hat, wo sie dir dein Entscheidungsrecht genommen hat, klar schulisch, bzw die Wahl der Schule, die weiterführende oder die GS?....aber es berechtigt dennoch zu nichts..)

Ich denke nicht... Oder doch?  

:knockout:

Irgendwie ist es ungerecht

:knockout:
Öhm, ja..Kindergarten?!

 Was kann ich tun?

NIX !!!

Vielleicht aber nochmal über auch deine Denkweise nachdenken..und über das wozu du eigentlich deine Kids nutzen willst..

Ganz normale Fotos (nichts Unanständiges!)  

..letzteres wäre dann ja wohl auch der allerletzte Hammer...

Und dies könnte ja auch ein Sprungbrett für eine spätere Karriere sein...

Ahja..für wen?..für dich?..oder für die Kids?
Sag mal..naja

Was denkst wie die Kids das finden?..das du ihre Bilder gegen bares verkaufen willst..

Sorry für die teils etwas sehr deutlichen Worte..aber so wirklich hab ich grad bei deinem Anliegen (bezüglich der Bilder) kein wirkliches Verständnis..aber rechlich gesehen ist da auch kein Spielraum (Betohnung liegt auf Spielraum)

Gruß
Jens

*edit
..na das getipsel u gesende hat dann doch etwas gedauert 😉

Aber wie alt sind die Kids außerdem??

Hallo

Bilder von Kindern haben im Internet NICHTS zu suchen! Das ist meine persönliche Meinung. Glücklicherweise verweigert deine EX die Zustimmung zu dieser...
Da du das Ganze auch noch für deine eigene Werbung nutzen willst und somit die Identität der Kinder problemlos festzustellen wäre, bringst du deine Kinder zudem in eine unnötige Gefahr.
Wenn du das durchziehst und deine EX hat einen guten Anwalt, dann bastelt der da glat eine Kindeswohlgefährdung draus. Willst du das riskieren ?

LG Jemmy

Bilder von Kindern haben im Internet NICHTS zu suchen! Das ist meine persönliche Meinung.

Na ja, man kann schon eine Familienhomepage erstellen und sich dort auch darstellen. Dagegen ist sicher nichts einzuwenden. Ich habe auch so eine HP und stelle dort hin und wieder neue Fotos meiner Kids ein. Allerdings nur, um der "Mutter" die Möglichkeit zu geben, die Kids aufwachsen zu sehen.

Als Werbeobjekte sollten (minderjährige) Kids allerdings nicht herhalten. Hier kann ich die ablehnende Haltung der Mutter sehr gut verstehen!

LG, Uli

Hallo zusammen und vielen Dank für die vielen Antworten.

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass sich hier einige tierisch aufregen, obwohl dafür absolut kein Grund gegeben ist. Zu deren Beruhigung möchte ich folgendes klarstellen: Bisher habe ich keine Fotos meiner Kinder veröffentlicht und nach einigen Überlegungen werde ich es auch nicht tun. Es war lediglich eine Überlegung und wollte dazu einige verschiedene Meinungen hören. Danke!

Das eigentliche Problem jedoch, das hier auftritt, ist dass wir zwar ein gemeinsames Entscheidungsrecht haben, es aber eigentlich nur auf dem Papier steht. Hier ein kleines Beispiel: Mein Sohn wurde zur Kommunion angemeldet, ohne dass ich überhaupt etwas davon wußte.

Meine Ex ist zur Zeit in England und kann keine Unterschriften leisten. Also habe ich alleinig die Anmeldung zur Kommunion für meine Tochter unterschrieben. (Bevor sich jetzt wieder einige aufregen: Dies wurde mit Einverständnis meiner Ex und mit Absprache der Tagesmutter so geregelt.)

Auf diesem Anmeldeformular steht ganz klar und unmissverständlich: Unterschriften der erziehungsberechtigten Personen. Aber seltsamer Weise fragt kein Mensch nach der Unterschrift der zweiten erziehungsberechtigten Person...

Diesbezüglich hatte ich auch schon mehrere Gespräche mit der zuständigen Schulleiterin, die mir gewissermaßen auch Recht gab. Ich bin jedoch der Meinung, es sollte eine Selbstverständlichkeit der entsprechenden Behörde (hier im Beispiel Schule, Kirche) sein, dass die Richtigkeit, bzw. Gültigkeit der Unterschriften überprüft wird. Wenn dies nicht geschieht, ist dies in meinen Augen indirekt eine Verleitung zum Betrug.

Hey

Was ich nicht ganz verstehe ist, dass sich hier einige tierisch aufregen, obwohl dafür absolut kein Grund gegeben ist. Zu deren Beruhigung möchte ich folgendes klarstellen: Bisher habe ich keine Fotos meiner Kinder veröffentlicht und nach einigen Überlegungen werde ich es auch nicht tun. Es war lediglich eine Überlegung und wollte dazu einige verschiedene Meinungen hören. Danke!

Das dafür kein Grunbd gegeben war das sich einige hier aufgeregt haben?

Es war nur eine Überlegung?

Also es war von dir die Aussage, das es gut für dich wäre u dir mehr Gewinn verschaffen würde wenn du Bilder deiner Kinder veröffentliche würdest usw. nur leider gäbe die KM ihr Einverständnis nicht..und ob du nicht das Recht daraus ableiten kannst, das sie dich ja auch nicht bei allem um dein Einverständnis fragt...

Das aleo nennst du "Überlegen"?!

Es hätte doch wohl kaum was zu überlegen für dich gegeben, wenn du ds ok der KM gehabt hättest..da hättest du nciht lange überlget, sondern dein Gewinn gesteigert..

Also mußt nun nicht zu guter letzt so tun, als wenn du das eh nie gemacht hättest u ja nur unser Meinungen hören wolltest dazu...
Deine Fragen waren klar u deutlich andere..
Das schon jetzt etwas dreist finde ich deine Aussage.

Schon allein durch seine Kids eine Gewinnsteigerung erzielen zu wollen, ist schon deftig finde ich..

Gruß
Jens

Also habe ich da was falsch verstanden, oder wurde hier etwas ganz beträchtlich verdreht? Da hacken alle auf den zahlenden Vater rum, der eigenlich nichts schlimmes und nichts verbotenes gemacht hat. Lediglich hat er hier einige Probleme und Fragen zur Diskussion gebracht. Ich kann auch verstehen, wenn er versucht, etwas Geld zu verdienen um den Kindesunterhalt zusammen zu bekommen. Alle hacken auf den "bösen Vater" rum. Wäre es nicht viel angebrachter, wenn ihr auch mal ein Wort über diese Mutter verliert? Denn sie ist doch diejenige, die ohne Einverständnis des Vaters, Fotos der Kinder im Internet veröffentlicht hat. Und damit nicht genug, sie verbietet dem Vater auch noch das Gleiche zu tun. Sieht so Gleichberechtigung aus?

Es kommt mir so vor, als ob sich hier das Schäuble-Syndrom breit macht. Die, die verdächtig sein könnten, haben weniger Rechte als die, die schon als Terroristen entlarvt wurden.

Hallo JensB2001,

ich möchte mich hier mit vernünftigen, erwachsenen Menschen unterhalten und Meinungen austauschen, daher bedanke ich mich an dieser Stelle nochmals für alle ernstgemeinten Antworten.

JensB2001, Du möchtest Dich anscheinend mit mir streiten! Tut mir leid, aber ich lasse mich von Dir nicht provozieren. Solche Beträge wie Dein letzter werde ich geflissentlich ignorieren.

Trotzdem schönen Tag noch!

Morgen kkj,

wenn du aufmerksam gelesen hättest, wurde auch das Verhalten der KM kritisiert. Wenn auch nicht mit den Worten "die böse, böse KM".

Abver es ging in der Frage auch nicht um das Verhalten der KM, sondern darum, ob er dazu berechtigt ist, etwas zu tun, was Unrecht ist ,was sich aber die KM herausnimmt.

@ zv,

sicher ist es leider üblich das Schulen, Kiga´s etc. nicht nach der zweiten Unterschrift fragen, obwohl sie dazu verpflichtet wären. Oft scheuen sie den Konflikt und manchmal ist es auch schwierig den Nachweis zu führen. Ich selber stieß auf eine Schule, die ein Urteil verlangte, das ich das ASR habe. Das konnte ich aber nicht nachweisen, da ich nie verheiratet war und deshalb keine Urteil bestand. Das das JA eine sog. Negativbescheinigung ausstellt war mir bis dahin neu. Bei Zeugnissen wird inzwischen oft nur noch die Unterschrift eines Sorgeberechtigen verlangt und somit das Problem umgangen.

Es macht mehr Sinn die entsprechenden Stellen auf ihr Fehlverhalten aufmerksam zu machen, als immer nur anzuprangern, das Mütter/Väter dieses ausnutzen.

Tina

@ JensB2001,

sag mal, ist das dein kind?

*link aus Gründen der Forenregeln gelöscht*

An deiner Stelle würde ich nicht so viel Privates preisgeben, bei deiner agressiven Schreibweise könnte sich das als Nachteil erweisen.   :knockout:

Übrigens, die Pädophilen sind immer überall!

Hallo KJJ

Willkommen bei VS.de

Also habe ich da was falsch verstanden, oder wurde hier etwas ganz beträchtlich verdreht?

Ja, da hast du anscheinend etwas falsch verstanden und nein, es wurde nichts verdreht. Es wurde eine Frage gestellt und diese Frage wurde beantwortet. Es ist nicht unsere Aufgabe nebenbei noch alle anderen Ungerechtigkeiten dieser Welt abzuarbeiten, und schon garnicht, um dadurch eine Legitimation für Fehlverhalten zu erteilen.

Da hacken alle auf den zahlenden Vater rum, der eigenlich nichts schlimmes und nichts verbotenes gemacht hat.

Das mag deine Sicht der Dinge sein, diese Sicht teilen aber nunmal nicht alle. Nebenbei: DOCH, es ist verboten ohne Einwilligung des (Mit ) Erziehungsberechtigten Photos der Kinder zu veröffentlichen. Punkt ! Der KV einer anderen Userin dieser Seite wird diese Erfahrung in den nächsten Tagen schmerzlich machen.

Lediglich hat er hier einige Probleme und Fragen zur Diskussion gebracht. Ich kann auch verstehen, wenn er versucht, etwas Geld zu verdienen um den Kindesunterhalt zusammen zu bekommen.

Die gute Absicht rechtfertigt keinen Rechtsbruch. Es gibt genug Möglichkeiten Geld zu verdienen ohne gegen geltendes Recht zu verstoßen.

Es kommt mir so vor, als ob sich hier das Schäuble-Syndrom breit macht. Die, die verdächtig sein könnten, haben weniger Rechte als die, die schon als Terroristen entlarvt wurden.

Leider macht es sich auch breit, dass Menschen, die frisch hier reinkommen dies tun, ohne sich die Zeit zu nehmen, wenigstens mal " Hallo " und " Bis Bald " zu sagen.

LG Jemmy ( Der sich immer die Zeit für Höflichkeit nimmt )

@ZahlenderVater, KevinJustinJason und PetraP,

die Forenregeln untersagen ausdrücklich eine Doppelregistrierung. Eine Dreifachregistrierung macht es nicht besser.

Tina

Hallo zusammen,

die Ursprungsfrage wurde ausführlich beantwortet.

Offensichtlich haben wir eine gespaltene Persönlichkeit, die sich selbst antwortet und antworten muss.

Dies entspricht nicht dem Sinn dieses Forums.

Daher:

:geschlossen: