Moin

Ob du es glaubst oder nicht. Eine ähnliche Diskusion hatte ich mit daniel81 gestern am Telefon.

Dort waren meine Gedanken: EX ist umgezogen, die alte Wohnung existiert nicht mehr und somit ist das Kind im Brunnen. Sollte der Umgangselternteil nach dem Umzug die Unterschrift für die neue Schule verweigern, ist es ja nur zum Nachteil des Kindes. Dieses würde sich dann warscheinlich nachhaltig auf die Erziehungsfähigkeit auswirken und der Betreuungselternteil hätte die "Rechtsgrundhabe" wieder ein Stück vom GSR abzuspalten indem er die alleinige Schul- und Bildungsentscheidungen beantragt.

Rechtsgrundhabe ist vieleicht das falsche Wort aber wir wissen ja wie schnell Rechtsgrundhaben geschaffen werden.

Gruß

Martin

Hi @ all,

EX ist umgezogen, die alte Wohnung existiert nicht mehr und somit ist das Kind im Brunnen. Sollte der Umgangselternteil nach dem Umzug die Unterschrift für die neue Schule verweigern, ist es ja nur zum Nachteil des Kindes. Dieses würde sich dann warscheinlich nachhaltig auf die Erziehungsfähigkeit auswirken

Genau so wird es auch ausgelegt ! Als ich in meiner UGR Verhandlung das Thema Umzug der exe ansprach haben wir zwar auch über das Mitbestimmungsrecht gesprochen da ich auch GSR habe, aber die Richterin sagte auch ganz klar dass, solange nichts gravierendes dagegen spricht, selbst wenn ich wiedersprechen würde, das Gericht sich darüber hinwegsetzen würde... immer im Sinne des Kindeswohls, auch wenn diese meist gar nicht umziehen wollen  :knockout:

Grüssung
Melmi

Moin

dass unsere Bundesdilettantenpolitiker gerne mal an Gesetzen rumdrehen, die sich vor allem in finanzieller Hinsicht "für den Staat"
(falls der BND mitlesen sollte: der Staat ist keine homogene Masse, und: ich bin auch ein Teil, dank der häßlichen Staatsbürgerpappe namens Personalausweis, die ich gelegentlich rumtrage)
lohnen sollen sieht man an diversen Mogelpackungen, wie z.B. die Änderung zur Änderung der Änderung von Hartz IV als auch an solchen Geschichten wie dem kommenden Unterhaltsreförmchen, das unter dem Strich die Leistungen des Staates minimieren und die Leistungen des Steuerzahlers (der eigentliche auch ein Teil des Staates und sein Souverän ist) maximieren soll. Dass dabei z.B. SGB- und Unterhaltsrecht (und -Gesetz) ins Gehege kommen, ist nix neues - die erste Klage gegen konkurrierende Gesetze war die Klage gegen den Wehrdienst nur für Männer vs. das Diskriminierungsverbot im GG. Seitdem gibt es "wichtige" und "weniger wichtige" GG-Teile, und darum turnt die Bundeswehr auch in Afghanistan rum.

Gruß, Xe

Hi zusammen,

das passt wie die Faust aufs Auge, eigentlich wollte ichs bei meiner Story updaten, aber hier passts besser:

Meine Exe hat, wie ich mitbekam, bei GSR auch vor, umzuziehen und die Schule wechseln zu lassen.  ABR hat sie nicht, aber das wäre ja wahrscheinlich das kleinste Problem, da sie schon 2 Jahre mit den Kindern ausgezogen ist.

Nun bin ich der Meinung, dass ein Schulwechsel meinem Kleinen nicht guttut, und habe bereits meine Anwältin informiert, dass Exe natürlich hinziehen kann, wo sie will, ich aber eben keienn Schulwechsel so einfach hinnehmen würde.

Bin mal gespannt, wie sich das enwickelt.

Hi....

also bei mir werde ich dem sogar zustimmen, sind zwar für mich 60 km mehr beim Umgang ABER exchen hat mit neuem LG nun ein gemeinsames Häuschen gebaut und somit ist beim Umzug SCHLUSS MIT EU !!!  :rofl2: Und das sind immerhin 400 eu im Monat... na hoffentlich hat exchen die nicht mit in die Finanzierung eingerechnet...... :rofl2:

Grüssung
Melmi