Hi,

als Ergänzung: Foto-FAQ http://www.fototion.de/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=64
4 Seiten, die die verschiedenen rechtlichen Aspekte der Veröffentlichung von Fotos ausführlich behandeln.

Lg,
Mux

Moin,

ASR, GSR ... hin oder her. Es sind immer noch auch seine Kinder und nicht ausschließlich Besitztümer des einen gegen den anderen. Es stellte sich mir auch die Frage, was für ein Bild (Bilder) dort veröffentlich wurden. Ich gehe einmal davon aus, dass es sich um stinknormale Kinderbilder handelt ...
Grundsätzlich ist jeder Eltdernteil auf seine Kinder stolz und möchte sie auch zeigen. Sei es in einem Avatar oder einfach nur so als Bild. Es kann sich jetzt auch jeder trefflich darüber streiten, ob er einen Sinn darin sieht, oder nicht. Das sieht halt jeder anders und ich sehe da keine böse, gemeine oder anruchige Absicht hinter.
Ganz ehrlich, liebe Pueppi7376, für mich leist es sich ein wenig so, als wenn gleich die Keule rausgeholt wird und druff ...

Ich würde, rein von der juristischen Seite her, ihm erst ein´mal eine EMail schreiben, wie bereits von meinen Vorschreibern angeraten.

Rechtlich wurde die Sache ausgeschrieben, aber die menchliche Seite wird hier anscheinend vernachlässigt und der Vater völlig vergessen. Ich kann mich an Treads erinnern, in der es in genau anderer Richtung ablief und was dann für ein Geschrei hier im Forum zu hören war.

Gruß
Kasper

Guten Abend !

Leider gibt es nicht viel positives zu berichten.  ;(
Trotz gestrigem Anruf, mit einer höflichen Bitte an den Vater der Kinder, die Bilder bitte von der HP zu entfernen, wurde von ihm nichts unternommen.

Ich war nunmehr gezwungen auf die Polizei zu gehen, um Strafanzeige zu erstatten !
ES KANN UND DARF NICHT SEIN, dass selbst ein Bild meiner Tochter veröffentlicht wird, auf dem sie auf der TOILETTE sitzend, halb nackig zu sehen ist !!!  :thumbdown:  :abgelehnt:

Die Beamten waren gleichermassen geschockt. Wie kann das der eigene Vater verantworten  :question:

LG

Hallo Kasper

ASR, GSR ... hin oder her. Es sind immer noch auch seine Kinder und nicht ausschließlich Besitztümer des einen gegen den anderen

Fakt ist, dass es Gründe für die Übertragung des ASR gab, oder denkst Du, dass ich einfach mal so locker auf´s Gericht marschiert bin und höflich darum gebeten habe ?!  :ironie:

Es stellte sich mir auch die Frage, was für ein Bild (Bilder) dort veröffentlich wurden. Ich gehe einmal davon aus, dass es sich um stinknormale Kinderbilder handelt ...

EBEN NICHT !! Ausser Du findest es "normal", dass man seine Tochter auf der Toilette sitzend ins Netz stellt  😡

Ich würde, rein von der juristischen Seite her, ihm erst ein´mal eine EMail schreiben, wie bereits von meinen Vorschreibern angeraten

Da ich nur seine Handynummer hatte, habe ich es auf dem Weg probiert - Fehlanzeige, Fazit war vom KV  :egal: 

Rechtlich wurde die Sache ausgeschrieben, aber die menchliche Seite wird hier anscheinend vernachlässigt und der Vater völlig vergessen

Entschuldige bitte, aber wo bitte werden hier die KINDER berücksichtigt ???????

Gruß

Hi Pueppi

Hab >>dies hier<< im I-Net gefunden. Es beleuchtet ein wenig die Sache in Bezug auf die Rechtslage.

Meine Meinung wäre: Lass ihm eine Unterlassungerklärung zu kommen (z.B. 5AT Zeichnungsfrist), wenn er nicht reagiert eine kostenbewehrte Abmahnung und anschliessend kannst Du klagen - am besten alles über RA und zeitnah. Ohne Deine Zustimmung darf er die Bilder nicht in den öffentlichen Raum stellen

Gruss oldie

EBEN NICHT !! Ausser Du findest es "normal", dass man seine Tochter auf der Toilette sitzend ins Netz stellt

Ich lese dies zum ersten mal. Es war von Bildern die Rede ... nicht welcher Art, also ging es um das Grundsätzliche.

Fakt ist, dass es Gründe für die Übertragung des ASR gab, oder denkst Du, dass ich einfach mal so locker auf´s Gericht marschiert bin und höflich darum gebeten habe ?!

Damit legimitiert es Dich jedes Verhalten bis ins kleinste Detail vorzuschreiben? Grundsätzlich sollte es nicht dazu dienen, Bilder zu verbieten. Ausgeklammert evtl. ein angedeutetes Motiv. Aber selbst würde ich unterscheiden wollen, welches Alter und insgesamt wie ... ein Kind auf seinem Pott hat mit sicherheit jeder in seinem Fotoalbum und generell halte ich daran nichts verwerfliches. Oder schwingt ihr ein sexuelles Motiv im Hintergrund? Welche Phantasie ist dann krank?

Entschuldige bitte, aber wo bitte werden hier die KINDER berücksichtigt ???????

Ja es geht direkt um Bilder der Kinder. Es gibt inzwischen viele Bereiche, wo Bilder von stolzen Eltern ins Internet gestellt werden ... egal ob ich ein Freund davon bin oder nicht. Dir gibt es durch das ASR zwar das juristische Schwert in die Hand, aber nicht das moralische. Ich bin der Meinung, dass (in einem gewissen Rahmen) jeder ELTERNteil das Recht hat, Bilder seiner Kinder zu zeigen.
Hättest Du das ASR nicht, könntest Du Sturm laufen und es würde nichts bringen ... jetzt machst Du ein Fass auf, wegen Bildern.

Vielleicht wäre ein Link hilfreich, damit sich jeder ein Bild von den Bildern machen kann. Dann kann auch beurtzeilt werden, wie verwerflich diese Bilder tatsächlich sind.

Gruß
Kasper

Hey

Hättest Du das ASR nicht, könntest Du Sturm laufen und es würde nichts bringen ... jetzt machst Du ein Fass auf, wegen Bildern.

Wieso sie da Strum laufen können u es würde nichts bringen?!?
Auch bei GSR kann sie sich gegen die Veröffentlichung aussprechen, u dann muß er genauso reagieren..
GSR heißt dann nicht hier kann dann jeder einfach machen was er will, ob der andere sich dagegen ausspricht oder nicht..
Es gehört also hier eben die Zustimmung beider Elternteile dazu..
Somit kann sie auch mit GSR sehr wohl Sturm dagegen laufen..

Das mit dem bestimmten Bild, hat sie offensichtlich auch erst jetzt entdeckt, drum schreibt sie erst jetzt davon u ist gleich zur Polizei, nachdem er sie nicht entfernt ..so versteh ich das grad...

Gruß
Jens

Hi

@Kasper

Vielleicht wäre ein Link hilfreich, damit sich jeder ein Bild von den Bildern machen kann. Dann kann auch beurtzeilt werden, wie verwerflich diese Bilder tatsächlich sind.

Und wenn wir keine übereinstimmende Meinung zusammen bekommen holen wir halt die Würfel raus?

Und was soll hier die moralische Keule? Wenn Moral dermassen eine Rolle spielt so sollte es doch ein leichtes sein beim anderen ET einfach mal nachzufragen und sein Einverständnis einzuholen. Neben Moral gibt es auch Achtung, Respekt, Kommunikation und vieles mehr. Deine Auffassung quasie mit dem Missbrauch des ASR und daraus resultierender Willkür zu begründen halte ich teilweise für verwerflich - ähm, natürlich moralisch verwerflich.

Ja, so unterschiedlich kann Moral aufgefasst werden.

kopfschüttelnd - oldie

Hallo !!

Meiner Meinung nach, hat GRUNDSÄTZLICH die Veröffentlichung von KINDERBILDERN im www ABSOLUT NICHTS ZU SUCHEN !!!!
Da stütze ich mich nicht einmal unbedingt auf mein ASR.

Ich werde zu gegebener Zeit berichten, wie sich die Sache klären wird und das hoffentlich SCHNELL, denn auf dieser besagten HP ist alles derart transparent, so dass man sogar ohne Probleme nachvollziehen kann, wo die Kinder wohnen, denn der KV hat ja nicht nur die Bilder online gestellt, sondern alles zusätzlich noch schön mit den Namen der Kinder versehen  :frustrierend:

LG

Hi Pueppi7376

Meine Frage wäre, ob er das überhaupt darf, wenn ich das ASR habe !?

und

Meiner Meinung nach, hat GRUNDSÄTZLICH die Veröffentlichung von KINDERBILDERN im www ABSOLUT NICHTS ZU SUCHEN !!!!
Da stütze ich mich nicht einmal unbedingt auf mein ASR.

Warum fragst Du dann überhaupt hier nach? Brauchst Du Beifall?

Kein Problem:  :applaus1:

Gruss oldie

Edit: Und ich Depp hab' wirklich geglaubt, hier wird 'ne Lösung gesucht, zumindest ein Meinungsaustausch mit -findung.

Warum fragst Du dann überhaupt hier nach? Brauchst Du Beifall?

Muss man an dieser Stelle jetzt absolut nicht verstehen -  Ich finde Deinen Vergleich hier völlig fehl am Platz....

Edit: Und ich Depp hab' wirklich geglaubt, hier wird 'ne Lösung gesucht, zumindest ein Meinungsaustausch mit -findung

HALLO ??? Um was denn bitte hätte es sonst hier gehen sollen ? Aber Du scheinst das, was hier vorgeht, absolut nicht zu verstehen ! Wenn DU es für Dich tolerieren magst, bitte sehr. Dass solche Bilder im Netz zugänglich gemacht werden, da kann ich meine Meinung nicht mit Dir teilen. Und mir ging es zu keiner Zeit um etwas anderes, als einen Meinungsaustausch mit Findung einer Lösung. Dazu musste ich mir mal erst eine rechtliche Grundlage bilden um dann vorgehen zu können.

Den Applaus kannst Dir an den Hut stecken, Deine Aussage finde ich beleidigend und es geht hier nicht um mich, sondern um den Schutz meiner Kinder, den ich zu verantworten und durchzusetzen habe.

meiner Kinder, den ich zu verantworten und durchzusetzen habe.

Da haben wir es doch ...
Ok, ich will mich nicht an einzelnen Worten aufhängen. Und jeder hat seine eigene Meinung zu Bildern von Kinder im Internet ... deswegen heißt es ja auch "Meinung"!
An einer anderen Stelle wird gerade über einen Haarschnitt debatiert, der gegen den Willen des ASR vorgenommen wurde. Da gehen die Meinungen genau in die andere Richtung. Juristisch der gleiche Sachverhalt. Jetzt kann man natürlich rufen: "Bilder und Haare sind was komplett unterschiedliches!". Ich meine Ja und Nein.
Der grundlegende Sachverhalt ist der Gleiche.

Und ob ASR oder nicht, mich stört das unumstößliche Meinungsbild und Recht am Kind. Das Kind (und da interessiert es mich nicht, warum Du das ASR hast und ob es dafür gute Gründe gab) gehört zu beiden Eltern. Und es ist immer noch nicht klar, wie dieses Toilettenbild aussieht. Ich habe unzählige Bilder von unseren Kindern, wie sie auf der Toilette sitzen, nicht eines davon ist anstößig. Aber das liegt eben auch im Auge des Betrachters und was man sehen möchte.

Ich denke die Sache ist ausgeschrieben. Du hast Deine Meinung, die juristischen Möglichkeiten. Wenn Dich andere Sichtweisen nicht interessieren, dann haben sich weitere Meinungen erledigt. Manchmal kommt es ja auch darauf an, wie man seine Meinung dem anderen gegenüber vertritt und welchen Ton man anschlägt. Kann mich jetzt täuschen, aber wenn das ähnlich wie hier ablief ....

Gruß
Kasper

Hallo Leute,
geile Paragraphenreiterei hier.

Wer böses mit Bildern im Internet machen will, der macht das einfach. Und wenn er das kleine Internet-1x1 beherrscht, dann auch unstrafbar.

Also für meinen Sohn habe ich nicht das ASR und trotzdem ist er auf meiner Familienseite. Unscharf und nicht 100%ig zu identifizieren, aber er ist halt dabei, weil er zu meiner Familie gehört. Natürlich habe ich den Suchmaschinen per Meta-Tag verboten, die Seite in ihre Suche aufzunehmen. Man kann also nicht finden, sondern nur nachsehen, wenn man die Adresse kennt.

Ich denke, die Sache ist eine Frage des Maßes, wie es fast alle sind.

Genau diesen maßvollen Blick sollte Püppi auf sich, das Kind und deren Verhältnis zum Vater werfen. Ich habe den Eindruck, dass dieser fehlt!

Gruß,
Michael

Guten Abend !!

Es gibt verschiedene Meinungen, Auffassungen und unterschiedlichste Ansichten über das Thema Kinderbilder im Internet...ich wollte nur noch eins dazu los werden

Das Internet ist ein Tummelplatz für Pädophile... hier finden sie ein Paradies an Kinderbildern !

Wenn man Stolz auf seine Kinder ist, dann sagt und zeigt man es ihnen persönlich, da haben sie mehr davon,
als im Internet zur Schau gestellt zu werden...besonders lachhaft wenn das auch noch von einem KV geschieht, der das Sorgerecht freiwillig abgibt und keinerlei Kontakt zu seinen Kindern möchte !

Nachdenkliche Grüsse

Also ein einfaches Foto von Kindern hat noch nix mit Pädophilie zu tun.

Da braucht man nur das Kinderprogramm im Fernsehen zu kucken und sieht massig Kinder.

Gruss Beppo

Moin Beppo,

Also ein einfaches Foto von Kindern hat noch nix mit Pädophilie zu tun.

Da braucht man nur das Kinderprogramm im Fernsehen zu kucken und sieht massig Kinder.

leider gibt es eine gewisse Art der Paranoia, nach der hinter jedem Busch ein Kinderschänder lauert. Und ein Opa oder Onkel, der die eigenen Enkel oder Nichten/Neffen auf dem Schoss haben (oder gar ein Vater, der mit seinen Kindern badet), müssen sich heute schon überlegen, ob sie damit einschlägige Missverständnisse provozieren. Und sei es im Rahmen einer Scheidung Jahre später.

"Kinderfreunde" gab es schon, als ich klein war (also vor 45 Jahren); man hat nur nicht ständig darüber geredet. Unsere Eltern haben uns eben entsprechende verhaltensmassregeln gegeben. Aber jeden Tag in die Schule gefahren hätten sie uns deswegen sicher nicht...

Grüssles
Martin

Das Internet ist ein Tummelplatz für Pädophile...

und anderen schrecklichen Menschen. Zu den Schlimmeren zähle ich übrigens auch die "Wohlwollenden" wie dich.

Ich gebe deinem Ex keinesfalls Recht. Ich denke, er hat einen Fehler gemacht.

Wenn ich aber das lese, was du schreibst, hört sich das für mich wie ein Stellvertreter an. Ich befürchte, dass du nicht wirklich überschauen kannst, was du da eigentlich machst.

Sicher bin ich mir allerdings auch, dass du auch diesen Hinweis weder verstehen noch durchdenken wirst. Eigentlich weiß ich sogar nicht genau, warum ich dir das schreibe. Vielleicht aus Mitleid. Vielleicht auch aus Wut auf diese kinderbeschützenden Frauen, die sich auf das Kind stürzen, weil ihn einfach nichts mehr anderes geblieben ist und es dabei erdrücken. Sie haben keine alternative Identifikation, keine vernünftige Ausbildung, keine Aufgabe außerhalb des Mutterseins und genügen Zeit, sich mit Kohle vom Staat, zusammen mit einem drittklasssigen Rechtsanwalt auf den Ex zu stürzen. In ihrem Wahn fällt ihnen dann nicht mal mehr auf, was und wen sie dabei zerschlagen.

Naja. Egal. Du wirst es nicht verstehen. Aber bezahlt wird immer erst am Ende.

Gruß,
Michael, der sich zwar auch als Teil des Internets versteht, aber nie das Gefühl irgendwelcher pädophilen Tendenzen hatte

Ich gebe deinem Ex keinesfalls Recht. Ich denke, er hat einen Fehler gemacht

Einen Fehler, auf den man ihn aufmerksam gemacht hat in einer höflichen Art und Weise und den er leider nicht versteht.

Ich befürchte, dass du nicht wirklich überschauen kannst, was du da eigentlich machst

Und ich befürchte, dass Du nicht verstehst, warum ich wie handle, aber das kommt eben daher, dass Du nicht wirklich weisst was bei uns schon alles abgegangen ist und weil Du scheinbar einer der Männer bist, die alle Frauen und Mütter über einen Kamm scheren.

Eigentlich weiß ich sogar nicht genau, warum ich dir das schreibe. Vielleicht aus Mitleid. Vielleicht auch aus Wut auf diese kinderbeschützenden Frauen, die sich auf das Kind stürzen, weil ihn einfach nichts mehr anderes geblieben ist und es dabei erdrücken. Sie haben keine alternative Identifikation, keine vernünftige Ausbildung, keine Aufgabe außerhalb des Mutterseins und genügen Zeit, sich mit Kohle vom Staat, zusammen mit einem drittklasssigen Rechtsanwalt auf den Ex zu stürzen. In ihrem Wahn fällt ihnen dann nicht mal mehr auf, was und wen sie dabei zerschlagen

:rofl2:  Da hast Du mich doch tatsächlich für einen kurzen Augenblick zum Lachen gebracht !
Ich kann Dich beruhigen, Mitleid hab ich nicht nötig. Und mir ist wohl was anderes geblieben als meine Kinder. Ich habe im Gegensatz zu meinem Ex, NICHT auf Staatskosten prozessiert und mutwillig Prozesse in die Wege geleitet. Es gibt auch Männer, die das, genau wie Du es oben beschreibst, ausleben ! Im Gegensatz zu Deiner Vermutung bin ich 75% berufstätig auf meinem erlernten Beruf und bin kein Sozialschmarotzer !

Schönen Sonntag

Hallo Beppo

Also ein einfaches Foto von Kindern hat noch nix mit Pädophilie zu tun

Ein Bild, worauf man ein Kind zu sehen bekommt, welches gerade auf Toilette sitzt, gehört ins Familienalbum aber nicht ins www. Und das ist der Stein des Anstosses.

LG

Sorry, aber Pauschalaussagen wie

Ein Bild, worauf man ein Kind zu sehen bekommt, welches gerade auf Toilette sitzt, gehört ins Familienalbum aber nicht ins www. Und das ist der Stein des Anstosses.

sind Schwachfug! Vermittelst Du Deinen Kindern tatsächlich, dass "Toilette" per se etwas Schmutziges, Unnatürliches, Pseudo-Sexuelles ist? Was ist - rein fotografisch - beim Sitzen auf einer Kloschüssel anders als beim Sitzen auf einem Stuhl?

Objektiv betrachtet sind für einen Pädophilen irgendwelche Urlaubsbildchen von Kindern am Strand - mit oder ohne Badehose - ungleich "ergiebiger" als ein angezogenes, sitzendes Kind - ganz egal, worauf es sitzt.

Just my 2 cents
Martin
(der vermutet, dass Deine eigenen Vorurteile und Pseudo-Kenntnisse einer gewissen Überarbeitung bedürfen)