Moin,

vorab, ich weiß nicht recht, was ich vom "Väteraufbruch" halten soll, zum Teil radikal, zum Teil am Ziel vorbei in meinen Augen. Der Artikel vom "Konkret" ist allerdings das Platteste, was ich seit längerem gelesen habe... außer vielleicht ab und zu die BILD-Zeitung, aber man muß ja auch mal was zum Lachen haben. :)

Der Autor des Artikels scheint den "Geist" eines Artikels mit gewundenen, fremdwörtergefüllten Phrasen zu verwechseln. Sozusagen. :)

Gruß, Xe

@all,
ich persönlich halte vom väteraufbruch in meinem plz bereich nichts, dort sind nur frauen hasser vertreten oder sie machen nichts.
will dieses allerdings nicht verallgemeinern.
der bericht zeit mit doch, dass der schreiber wohl zu hause nichts zu melden hat.
möchte mal sehen was er macht wenn er in diese bedrängnis gerät!?!

mel
PS habe einen leserbrief geschrieben ohne grosse begründungen nur mal als spass

[Editiert am 10/2/2004 von mel]

Ich denke mal, der Väteraufbruch ist eine sehr inhomogene Masse. Es gibt da einen Vorstand, der überwiegend mit sich selbst beschäftigt ist. Dann sind da Ortsgruppen, die mehr oder weniger gute Arbeit vor Ort leisten. Unsere Gruppe war anfangs wirklich gut und hat viel bewegen können. Wir waren mindestens 2x pro Woche in der Zeitung. Heute läuft nichts mehr in dieser Richtung. Es wird auch nur noch über interne Strukturen geredet. Ich habe mich aus der Väterarbeit vor Ort (auch aus Zeitgründen) weitgehend zurückgezogen. Da finde ich VATERSEIN doch sehr viel erbaulicher!
Der Konkret-Artikel hat mich gestern noch erregt. Heute halte ich ihn nur noch für grenzenlos dumm. Ich weiß nicht welche Auflage die Konkret heute noch hat, aber Eindruck wird dieser Artikel wohl nicht groß machen.
Immerhin scheint er dem VAFK Zulauf beschert zu haben. Wenn ich den Referer meines Tagebuches anschaue, so hatte ich früher ungefähr einen Zugriff pro Woche von der Linkseite des VAFK auf meine HP. Gestern waren es alleine sieben! Vielleicht sind einge Leute erst aufmerksam geworden auf unsere Problematik :) .

LG Uli