Helle Aufregung herrschte am Samstagnachmittag rund um den Adenauerring in Setterich. In einer Wohnung eines Mehrfamilienhauses hatte sich ein 32-jähriger türkischer Familienvater verschanzt und mehr als drei Stunden lang die Polizei auf Trab gehalten. Die Aktion endete glimpflich.
Wie die Aachener Polizei mitteilte, wollte ein Gerichtsvollzieher, begleitet von uniformierten Ordnungshütern, gegen 13.20 Uhr zwei Kinder aus der Wohnung herausholen und ihrer Mutter übergeben, die getrennt von ihrem Mann lebt. Das Sorgerecht besitzt zwar er, doch alle 14 Tage darf die Frau ihre Kinder sehen.
SEK alarmiert
Nachdem die Beamten geklingelt hatten, brüllte der 32-Jährige, dass er niemanden hereinlassen und die elfjährige Tochter und den siebenjährigen Sohn nicht herausgeben werde. Von der Noch-Ehefrau wusste die Polizei, dass der Mann womöglich bewaffnet sein könnte. Daraufhin wurde ein Sondereinsatzkommando (SEK) der Polizei zu dem weiträumig abgesperrten Tatort gerufen, um auch jedes Risiko auszuschließen, dass den Kindern Schaden zugefügt werden könnte.
Mit Unterstützung durch einen Dolmetscher versuchte die Polizei den Mann zur Aufgabe zu bewegen. Schließlich ließ er sich gegen 16.30 Uhr darauf ein und verließ «freiwillig», wie es hieß, die Wohnung. Daraufhin nahm ihn die Polizei vorläufig fest. Die Kinder blieben unverletzt.
Gefährlich
Beim anschließenden Durchsuchen der Wohnung fangen die Beamten eine Gas-Schreckschusspistole. Wie Polizeisprecher Michael Houba gestern auf Anfrage der AZ offenlegte, besitzt diese Waffe ein hohes Gefährdungspotenzial: «Unmittelbar auf den Körper aufgesetzt kann sie tödliche Folgen haben!»
Am Sonntag wurde der Türke auf Antrag der Aachener Staatsanwaltschaft dem Haftrichter vorgeführt. Wie Houba weiter informierte, wurde er allerdings nach der Nacht in Untersuchungshaft wieder auf freien Fuß gesetzt. «Polizei und Staatsanwaltschaft haben dem Mann die Konsequenzen aufgezeigt, falls er auch nur ansatzweise noch einmal ein ähnliches Verhalten an den Tag legen sollte», erläuterte Houba. Konkret: Dann wäre ein «sofortiger Freiheitsentzug» unvermeidlich. Doch eine Wiederholung der Tat sei wohl auszuschließen.
Mit einer Anklage wegen der von ihm heraufbeschworenen «Bedrohungslage» - die Polizei wollte keinesfalls von einer «Geiselnahme» reden - muss der Mann aller Voraussicht nach aber wohl rechnen. Sie räumte indes ein,
dass «die Grenzen zwischen beiden Taten fließend» seien.
Mehrfach aufgefallen
Ein wenig überraschend erscheint die Haftverschonung indes schon: Immerhin ist der 32-Jährige bereits viermal polizeilich in Erscheinung getreten. Das war Anfang der neunziger Jahre und zuletzt 2004. Welche Vorwürfe ihm dabei gemacht worden sind, war gestern nicht zu erfahren. Offen blieb auch, ob es bereits zu Verurteilungen des seinerzeit
beschuldigten Mannes gekommen ist.
Quelle: >Aachener Zeitung<
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Aber wer weiß schon die eigentlichen Hintergründe! Wenn er das alleinige Sorgerecht hatte wird es schon seine Gründe haben der Mutter die Kinder nicht auszuhändigen!? Umsomehr Unklug war seine Art das durchzusetzen zu wollen,...
Gebracht hat ihn seine Aktion auf jeden Fall wenig - jetzt ist er auf jedenfall ein potentioneller Verbrecher!
Gruß,
Stefan
Aber wer weiß schon die eigentlichen Hintergründe! Wenn er das alleinige Sorgerecht hatte wird es schon seine Gründe haben der Mutter die Kinder nicht auszuhändigen!? Umsomehr Unklug war seine Art das durchzusetzen zu wollen,...
Und wenn die Mutter dann auch noch Gericht, Gerichtsvollzieher und Polizei zur Herausgabe bemüht, dann ist bestimmt was oberfaul an ihr ?!
Oh Mann....da ist es der Vater, der ASR hat, warum auch immer, und schon ist der Besuchselternteil der Böse.
Aaaaaber....vielleicht ist er ja auch nur ein boykottierender ET ?? Davon gibt es auch männliche Exemplare ! Meiner ist so eins....nur ich habe auf Polizei und Gerichtsvollzieher verzichtet....damals....aus Naivität und gutem Glauben.
Und ich hatte ASR. Soviel dazu....
HEUTE würde ich es auf jeden Fall machen...genauso wie die beschriebene Mutter.
Bei boykottierenden Müttern wird doch genau nach solchen Aktionen gerufen....sie zwingen zur Herausgabe der Kinder.
Dass das SEK da war ist einzig und alleine seine eigene Schuld. Das ist meine Meinung dazu.
Dari
Bei boykottierenden Müttern wird doch genau nach solchen Aktionen gerufen....sie zwingen zur Herausgabe der Kinder.
Dass das SEK da war ist einzig und alleine seine eigene Schuld. Das ist meine Meinung dazu.
Hallo Dari,
ich würde Umgangsboykott niemals gutheißen wollen, aber über die Hintergründe wissen wir in der Tat nix!
Bei einer Umgangsboykotteuse kommt allerdings niemals ein SEK - wie gesagt NIEMALS.
Hier ist der allein Sorgeberechtigte aber ein Vater, Türke noch dazu. Wir wissen jetzt auch - er war polizeilich schon mal auffällig geworden: wie oder was, ob verurteilt oder so - niemand weiß etwas, auch egal, etwas bleibt hängen und das ist beabsichtigt! Er hatte eine Schreckschußpistole im Hause, was nicht verboten ist. Bei besonderer Anwendung kann die tötlich sein - so, wie mein Küchenmesser!
Was an der Story bleibt, ist der Geschmack nach dem Genuss von einem Tütchen AHOI-Brause - viel Schaum und nix dahinter und für uns AE-Väter die Gewissheit, dass wir in jeder Situation es mit der "groben Kelle" bekommen!
LG, Uli
Schönen Abend,
also ich finde es reichlich krass, dass da auf Aussage der Noch-Ehefrau (er ist bewaffnet) das SEK eingeschaltet wird. Und eine Schreckschusspistole als potentiale 'Mordwaffe' («Unmittelbar auf den Körper aufgesetzt kann sie tödliche Folgen haben!») im Nachhinein zu interpretieren, grenzt schon an Schwachsinn. Mir stellt sich bei so einer Aussage die Frage, wieviele Menschen sind durch Schreckschusspistolen und wieviele durch, sage ich mal Hammer (so ein Ding um Nägel in eine Wand oder Holz zu schlagen) zu Tode gekommen? Ebenso die U-Haft. Wo war denn Gefahr in Vollzug? Es hätte doch schliesslich gereicht, Personalien festzustellen, die doch sowieso schon bekannt waren. Eine Fluchtgefaht war auch nicht gegeben - schon alleine wegen der Kinder.
Das Problem bei der geschilderten Situation ist doch eher, was war im Vorfeld alles passiert! Ohne diese Kenntnis kann man nur fabulieren und das verkneife ich mir - also keine Schuldzuweisung.
Übrigens ist es ein Klacks um als Nichtdeutscher polizeilich erfasst zu werden. Und vier mal in ca 10 Jahren ist da nichts. Anschliessend darüber zu spekulieren, ob eine Verurteilung stattgefunden hat oder nicht, stellt für mich schon den Übergang zu einer Verleumdung dar. Soll doch der Schreiber recherchieren, ist schliesslich sein Job - oder gleich entlassen den Burschen (im Zweifelsfall auch weiblich).
Ich kann nur sagen, so wird Stimmung gemacht. Ein bischen Wahrheit, viel Spekulation und Interpretation von Tatsachen - und da ist der Böse. Zur Nationalität der Mutter wird nichts gesagt - wahrscheinlich Deutsche. Alles klar.
Und Dari - mag sein Du hast so ein Exemplar. Doch Du schreibst, DU hast das ASR, nicht Dein Exemplar. Habe ich da etwas falsch verstanden?
Gruss oldie
_________________________________________________
Anm.: Realname auf Wunsch des Users entfernt
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
*doppelposting korrigiert*
Aber es ist vielleicht wirklich interessant zu wissen, warum er das ASR hat.
Gruss oldie
_________________________________________________
Anm.: Realname auf Wunsch des Users entfernt
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Hallo,
warum geht Ihr vomASRdes KV aus :question:
*doppelposting korrigiert*
Aber es ist vielleicht wirklich interessant zu wissen, warum er das ASR hat.
Aber wer weiß schon die eigentlichen Hintergründe! Wenn er das alleinige Sorgerecht hatte
Möglicherweise ist es auch eine Fehlformulierung der Zeitung :question: Da steht ja nur :das Sorgerecht besitzt er...aber ob ASR oder GSR geht daraus nicht hervor und die "Feinheiten"
der Formulierung sind denen von der Zeitung egal!
Ich bin der Meinung das dieser Einsatz vom SEK besonders für die Kinder sehr schlimm gwesen sein muss.
Möglicherweise hat die KM nicht gewusst um welche Art Waffe es sich handelte...und bevor
sich die Polizei durch die"Öffentlichkeit"anhören muß,mal wieder nicht gehandelt zu haben ,"wieder besseren Wissens "kam es eben zu dieser Reaktion.
Ich bin nicht der Meinung das es ausreicht die Personalien des KV festzuhalten.Es war ja nicht auszuschliessen ,daß er der EX und Kindern nachstellt und weiter Zoff macht.
und wir wissen nicht weswegen er polizeilich in Erscheinung getreten ist.
Gruß Delphin
EINE/R ALLEIN kann ein WIR NICHT ZUSAMMENHALTEN
@Delphin: Wie liest es sich so:
Helle Aufregung herrschte am Samstagnachmittag rund um den Adenauerring in Setterich. In einer Wohnung eines Mehrfamilienhauses hatte sich eine 32-jährige türkische Familienmutter verschanzt und mehr als drei Stunden lang die Polizei auf Trab gehalten. Die Aktion endete glimpflich.
Wie die Aachener Polizei mitteilte, wollte ein Gerichtsvollzieher, begleitet von uniformierten Ordnungshütern, gegen 13.20 Uhr zwei Kinder aus der Wohnung herausholen und ihrem Vater übergeben, der getrennt von seiner Frau lebt. Das Sorgerecht besitzt zwar sie, doch alle 14 Tage darf der Mann seine Kinder sehen.
SEK alarmiert
Nachdem die Beamten geklingelt hatten, brüllte die 32-Jährige, dass sie niemanden hereinlassen und die elfjährige Tochter und den siebenjährigen Sohn nicht herausgeben werde. Von dem Noch-Ehemann wusste die Polizei, dass die Frau womöglich bewaffnet sein könnte. Daraufhin wurde ein Sondereinsatzkommando (SEK) der Polizei zu dem weiträumig abgesperrten Tatort gerufen, um auch jedes Risiko auszuschließen, dass den Kindern Schaden zugefügt werden könnte.
Mit Unterstützung durch einen Dolmetscher versuchte die Polizei die Frau zur Aufgabe zu bewegen. Schließlich ließ sie sich gegen 16.30 Uhr darauf ein und verließ «freiwillig», wie es hieß, die Wohnung. Daraufhin nahm sie die Polizei vorläufig fest. Die Kinder blieben unverletzt.
Gefährlich
Beim anschließenden Durchsuchen der Wohnung fangen die Beamten eine Gas-Schreckschusspistole. Wie Polizeisprecher Michael Houba gestern auf Anfrage der AZ offenlegte, besitzt diese Waffe ein hohes Gefährdungspotenzial: «Unmittelbar auf den Körper aufgesetzt kann sie tödliche Folgen haben!»
Am Sonntag wurde die Türkin auf Antrag der Aachener Staatsanwaltschaft dem Haftrichter vorgeführt. Wie Houba weiter informierte, wurde sie allerdings nach der Nacht in Untersuchungshaft wieder auf freien Fuß gesetzt. «Polizei und Staatsanwaltschaft haben der Frau die Konsequenzen aufgezeigt, falls sie auch nur ansatzweise noch einmal ein ähnliches Verhalten an den Tag legen sollte», erläuterte Houba. Konkret: Dann wäre ein «sofortiger Freiheitsentzug» unvermeidlich. Doch eine Wiederholung der Tat sei wohl auszuschließen.
Mit einer Anklage wegen der von ihr heraufbeschworenen «Bedrohungslage» - die Polizei wollte keinesfalls von einer «Geiselnahme» reden - muss die Frau aller Voraussicht nach aber wohl rechnen. Sie räumte indes ein,
dass «die Grenzen zwischen beiden Taten fließend» seien.
Mehrfach aufgefallen
Ein wenig überraschend erscheint die Haftverschonung indes schon: Immerhin ist die 32-Jährige bereits viermal polizeilich in Erscheinung getreten. Das war Anfang der neunziger Jahre und zuletzt 2004. Welche Vorwürfe ihr dabei gemacht worden sind, war gestern nicht zu erfahren. Offen blieb auch, ob es bereits zu Verurteilungen der seinerzeit
beschuldigten Frau gekommen ist.
Nach meinem Verständnis hat der Vater das ASR, steht doch im Artikel: "Sorgerecht besitzt zwar er, doch alle 14 Tage darf die Frau ihre Kinder sehen."
oldie hat sehr schön die im Artikel verborgenen offenen Enden dargestellt. Es ist recht freudlos, eine auf Mutmaßungen basierende Diskussion zu führen.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
hy dari,
Dass das SEK da war ist einzig und alleine seine eigene Schuld. Das ist meine Meinung dazu.
ja ja,genauso unqualifizierte ,dafür völlig schwachsinnige aussagen, aufgrund von NULL informationen über die hintergründe bilden die meinung unserer ach so informierten und gebildeten gesellschaft!!! 😡
wieso,weshalb,warum? stehen da irgenwelche hintergründe die ich überlesen haben könnte in dem bericht??
nein?
warum erlaubst du dir dann dieses urteil?? 😡
Bei boykottierenden Müttern wird doch genau nach solchen Aktionen gerufen....sie zwingen zur Herausgabe der Kinder.
genau das habe ich einmal gemacht,
und rate mal wer trotzdem an der situation schuld war?? 😡
sandgren 8)
Als ich noch eine Schwiegermutter hatte...
Sie wohnte mit ihrem Ehemann in einem anonymen Haus mit vielen namenlosen (numerierten) Wohnungen.
Ein Räuber war nach Informationen der Ermittler bei seiner Freundin, die in dem Haus wohnte, untergetaucht.
Morgens um 5 wurde das Haus von SEK-Beamten umstellt, in den Nachbarhäusern bezogen Beamte Stellung.
Die Wohnungstür wurde gesprengt, schwarz vermummte, mit MPs bewaffnete Beamte stürmten die Wohnung und standen vor dem vermeintlichen, schwerstkriminellen Pärchen.
Bedauerlicherweise war die falsche Wohnung gestürmt worden - sie standen vor Schwiegermutters Bett.
War leider nicht in der Presse zu lesen...
Gruß Jochen
Die Wahrheit kann man 1000mal erzählen, Lügner brauchen soooon Gedächtnis
@Deep
ich wüßte nicht, was die von Dir im Artikel geänderte Geschlechtszugehörigkeit mit dem Sachverhalt zu tun hat :question:
@Delphin:
Nach meinem Verständnis hat der Vater das ASR, steht doch im Artikel: "Sorgerecht besitzt zwar er, doch alle 14 Tage darf die Frau ihre Kinder sehen."DeepThought
der KV meines Sohnes hat auch alle 14 Tage Umgang mit unserem Sohn .Ich habe auch das Sorgerecht 😉 aber nicht das ASR 😉 sondern das GSR
Wie gesagt das ist wieder eine reine Interpretatiossache und ich vermisse , daß hier sonst übliche kritische Auseinandersetzen mit der Medienpräsentation.
Just my 2 cents
Delphin
EINE/R ALLEIN kann ein WIR NICHT ZUSAMMENHALTEN
Wie gesagt das ist wieder eine reine Interpretatiossache und ich vermisse , daß hier sonst übliche kritische Auseinandersetzen mit der Medienpräsentation.
Hallo Delphin,
mit der Medienpräsentation hatten Oldie und ich uns bereits auseinandergesetzt: absoluter inhaltloser Stimmungsjournalismus!
Uli
@ sandgren
Helle Aufregung herrschte am Samstagnachmittag rund um den Adenauerring in Setterich. In einer Wohnung eines Mehrfamilienhauses hatte sich ein 32-jähriger türkischer Familienvater verschanzt und mehr als drei Stunden lang die Polizei auf Trab gehalten. Die Aktion endete glimpflich.
Wie die Aachener Polizei mitteilte, wollte ein Gerichtsvollzieher, begleitet von uniformierten Ordnungshütern, gegen 13.20 Uhr zwei Kinder aus der Wohnung herausholen und ihrer Mutter übergeben, die getrennt von ihrem Mann lebt. Das Sorgerecht besitzt zwar er, doch alle 14 Tage darf die Frau ihre Kinder sehen.
SEK alarmiert
Nachdem die Beamten geklingelt hatten, brüllte der 32-Jährige, dass er niemanden hereinlassen und die elfjährige Tochter und den siebenjährigen Sohn nicht herausgeben werde. Von der Noch-Ehefrau wusste die Polizei, dass der Mann womöglich bewaffnet sein könnte. Daraufhin wurde ein Sondereinsatzkommando (SEK) der Polizei zu dem weiträumig abgesperrten Tatort gerufen, um auch jedes Risiko auszuschließen, dass den Kindern Schaden zugefügt werden könnte.
Diese Sätze haben meine Meinung zum Teil gebildet.
Dieser Mann, egal welcher Nationalität, hat sich in seiner Wohnung verbarrikadiert und, so habe ich es heraus gelesen, in dieser Stresssituation sehr emotional reagiert.
Glaube mir, würde eine Mutter sich so aufführen und wäre der Verdacht einer Bewaffnung bzw. möglichen Bedrohung der Kinder gegeben, würde auch hier das SEK gerufen, neben Polizeipsychologen.
Nur würde diese Mutter dann nicht zur "Abkühlung" eine Nacht im Gewahrsam verbringen, sondern wahrscheinlich eher in der Psychiatrie landen.
Und für die, die es noch nicht mitbekommen haben. Seit der Novellierung des Waffengesetzes, ich glaube bereits 2004, ist der Besitz einer Schreckschusspistole an eine Waffenbesitzkarte gekoppelt. Es ist nicht mehr erlaubt, die Waffen einfach so zu kaufen oder zu besitzen.
@ oldie
Hallo oldie,
lies mal in meiner geschichte David gegen Goliath....da habe ich zum Verständnis etwas über meine Erfahrungen mit der Entfremdung meiner Kinder geschrieben.....Ich hatte das ASR, da unsere Kinder nichtehelich geboren wurden.
Ich möchte mich hier nicht schon wieder erklären müssen....ich hoffe, du verstehst das. Nur soviel...Ich bin ein klassisches PAS-Elternteil, zu einer Zeit geworden (1998) als an deutschen Gerichten und in deutschen Jugendämtern wahrscheinlich noch niemand diesen Begriff kannte oder kennen wollte.
Schönen Abned noch an alle
dari
_________________________________________________
Anm.: Realname auf Wunsch des Users entfernt
Moin,
der Vater war polizeilich in Erscheinung getreten? Das war Joschka Fischer auch, bevor er in die Politik ging.
Ist die Mutter auch schon polizeilich in Erscheinung getreten? Das verrät uns der Artikel nicht.
Mein aufrichtiges Mitgefühl gebührt den Kindern. Ich erinnere mich an die TV-Sendung, als das Kind meinte, es hätte gern einen Klon. Die Kinder können nicht gleichzeitig bei Vater und Mutter sein und mit Gerichtsvollzieher, Polizei und SEK von einem Elternteil zum anderen geleitet zu werden, stelle ich mir sehr belastend vor. Unabhängig von allen Schuldfragen sehe ich hier das Opfer Kind.
Die Geschlechterverteilung macht die Situation nicht besser und nicht schlechter.
Gruß
eskima
Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit
