Moinsen zusammen,
habe gerade das gefunden: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,724623,00.html
Hätte fast gesagt: mir kommen die Tränen.... aber ich wollte nicht mehr sarkastisch sein....
Erinnert mich an diese Diskussion: http://www.vatersein.de/Forum-topic-16523.html
Gruß
KK
Moin,
ich habe das auch gelesen. Spontane Idee: Wenn die Frauenhäuser sich darauf beschränken würden, nur die Frauen aufzunehmen, die nachweislich (!) von Gewalt bedroht sind (und nicht mehr diejenigen, die nach dem Prinzip "Beweis durch Behauptung" oder "Frauen sind immer Opfer" nur einen Gewaltvorwurf als Joker im Trennungskrieg ziehen wollen), gibt es dort ausreichend Platz für tatsächlich notleidende Frauen. Zugangsvoraussetzung könnte beispielsweise eine Einstweilige Anordnung eines Gerichts nach entsprechender Prüfung des jeweiligen Sachverhalts sein - aber dann könnte man auch die Frauen in den Häusern und Wohnungen lassen und dafür die nachweislich (!) gewalttätigen Männer aus selbigen verweisen.
Davon abgesehen müssen von häuslicher Gewalt betroffene Männer (statistisch etwa die Hälfte der Fälle) bekanntlich sogar ganz ohne ganz- oder halbstaatliche Einrichtungen auskommen, die ihnen Obdach gewähren. Insofern treibt mir diese Mitteilung jetzt auch nicht gerade die Tränen in die Augen.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Davon abgesehen müssen von häuslicher Gewalt betroffene Männer (statistisch etwa die Hälfte der Fälle) bekanntlich sogar ganz ohne ganz- oder halbstaatliche Einrichtungen auskommen, die ihnen Obdach gewähren. Insofern treibt mir diese Mitteilung jetzt auch nicht gerade die Tränen in die Augen.
Die, die mit Hilfe von Gewaltvorwürfen aus ihren Wohnungen vertrieben wurden auch.
Unabhängig von der Beweislage.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Keine Frau ist schuld, wenn ihr Mann/Partner gewalttätig ist. Er allein hat die Verantwortung für sein gewalttätiges Verhalten zu tragen.
Quelle: http://www.frauenhaus-wedel.de/
Konnte ich eben der Diskussion zum SPIEGEL-Artikel entnehmen!
Die, die mit Hilfe von Gewaltvorwürfen aus ihren Wohnungen vertrieben wurden auch.
Unabhängig von der Beweislage.
deshalb schrieb ich ja:
Zugangsvoraussetzung könnte beispielsweise eine Einstweilige Anordnung eines Gerichts nach entsprechender Prüfung des jeweiligen Sachverhalts sein - aber dann könnte man auch die Frauen in den Häusern und Wohnungen lassen und dafür die nachweislich (!) gewalttätigen Männer aus selbigen verweisen.
Das Prinzip "Beweis durch Behauptung" kann keineswegs genügen; auch nicht mit der Begründung "Gefahr im Verzug".
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Quelle: http://www.frauenhaus-wedel.de/
interessant ist auch:
In unserem Frauenhaus gibt es eine Altersbegrenzung von 14 Jahren für Jungen, wir helfen jedoch den Müttern beim Finden von anderen Unterbringungsmöglichkeiten.
( http://www.frauenhaus-wedel.de/ziele.html)
Mutmassliche Begründung für diese Beschränkung: Ab 14 ist der Junge ein Mann - und damit per definitione automatisch ebenfalls ein Gewalttäter.
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Das Prinzip "Beweis durch Behauptung" kann keineswegs genügen; auch nicht mit der Begründung "Gefahr im Verzug".
Richtig.
Gerade die Existenz des Gewaltschutzparagraphen, der auf Beweise verzichtet, macht Frauenhäuser überflüssig.
Wobei ich Frauenhäuser oder besser Notunterkünfte für Gewaltopfer akzptieren würde, wenn dafür der Gewaltschutzparagraph den üblichen rechtsstaatlichen Grundsätzen genügen würde.
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Auch Frauen, die Gewalt in einer lesbischen Beziehung erleben, finden bei uns Aufnahme.
Nanu?
Wer ist denn da der Täter?
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Moin
Wer ist denn da der Täter?
Blöde Frage. Gewalt ist männlich. :exclam:
Sonst müsste ja auch nach der Täterin gefragt werden. 😉
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Nanu?
Wer ist denn da der Täter?
laut küchenpsychologischer Erklärung gibt es doch in jeder lesbischen Beziehung einen verkappten Kerl. Also: Die mit den Hosen und/oder mit den kürzeren Haaren ist die Böse.
Und natürlich gibt es weibliche Gewalt überhaupt NUR in lesbischen Beziehungen...
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
In dem Zusammenhang "Frauenhaus" auch immer wieder schön die Story >>der Familienterroristin<<
In dem Zusammenhang "Frauenhaus" auch immer wieder schön die Story >>der Familienterroristin<<
...wobei man immer wieder erwähnen sollte, dass Erin Pizzey, die Autorin dieses Textes, selbst jahrelang ein Frauenhaus geleitet hat. Sie weiss also sehr genau, wovon sie spricht...
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
PS: Auch recht erhellend: >>>DIESES<<< Interview mit einer ehemaligen Frauenhausmitarbeiterin.
Enjoy...
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.
Hi
laut küchenpsychologischer Erklärung gibt es doch in jeder lesbischen Beziehung einen verkappten Kerl. Also: Die mit den Hosen und/oder mit den kürzeren Haaren ist die Böse.
da frage ich mich ob "die Frau" aus schwulen Beziehungen auch im Frauenhaus Aufnahme finden könnte ...*duckundweg* :undwech1:
ligr ginnie
Durch Nachsicht setzt man der Gewalt kein Ende: damit bestärkt man die Gegner nur in der Gewissheit, sie hätten es mit einem Schwächling zu tun, der leicht zu bezwingen ist
Hi
da frage ich mich ob "die Frau" aus schwulen Beziehungen auch im Frauenhaus Aufnahme finden könnte ...*duckundweg* :undwech1:ligr ginnie
Nur, wenn "die Frau" sich vorher Silikonbrüste implanitieren lässt und das Teil zwischen den Beinen amputieren :phantom:
LG Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen