!!!! Vorschlag an d...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

!!!! Vorschlag an die admins: Schwarze Liste für Väterfeindlichkeidt!!!!

Seite 1 / 2
 
(@batman74)
Zeigt sich öfters Registriert

Mir ist da eine Idee gekommen.
Es wäre doch echt toll, wenn es hier eine schwarze Liste geben würde, in der die väterfeinlichsten Kindergärten, Lobbys, Internetseiten, Richter, Jugendämter usw mal von den Usern  vorgestellt werden.

Ende des Jahres könnten dann die User abstimmen.

Der Gewinner bekommt dann einen Anti-Preis. Man könnte ja zur Preisübergabe vielleicht sogar die Presse einschalten. 

Was haltet ihr von der Idee  :question:

LG
Batman74

Zitat
Themenstarter Geschrieben : 19.01.2007 21:57
 Uli
(@Uli)

Es wäre doch echt toll, wenn es hier eine schwarze Liste geben würde, in der die väterfeinlichsten Kindergärten, Lobbys, Internetseiten, Richter, Jugendämter usw mal von den Usern  vorgestellt werden.

Und damit hätten wir dann umgehend unser erstes Verfahren am Halse!

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 21:59
(@batman74)
Zeigt sich öfters Registriert

Sorry, ich dachte das fällt unter Meinungsfreiheit.

LG
Batman74

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 19.01.2007 22:06
 Bela
(@bela)
Schon was gesagt Registriert

Na, man sollte es vielleicht nicht schwarze Liste nennen. Das wäre vorbelastet, aber unter einer Alternativbezeichnung wäre das sicher rechtens. Eine Wertung braucht natürlich auch Begründung. Am besten wäre vielleicht eine Suchfunktion über die man entsprechende Beiträge suchen kann. Bedingung wäre natürlich dann, dass man die Person oder Institution beim Namen nennt.

Gruß
Bela

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:16
(@bengel)
Registriert

hallo und nabend,

leute, macht mal halblang. hier ist nicht die stasi und kein stigmatenverein. diese seite  ist eine der wenigen seriösen im netzt.  das zeigt der anteil der geschlechter untern anderem.

so solls auch bleiben.

bengel

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:20
 Bela
(@bela)
Schon was gesagt Registriert

Deine Seriösität in allen Ehren, aber was denkst Du, machen Feministinnen? Ohne Namen zu nennen, bleibt alles abstrakt, "weggezogen" eben, und zwar von der Wirklichkeit.
Vielleicht ist auch hier nicht der richtige Platz, aber eigentlich sollte es Sites geben, wo man erfährt, was man nicht erfahren kann, normalerweise. Zum Beispiel die konkrete Lokalität von Frauenhäusern. Auch wenn's in manchen Fällen gerechtfertigt ist, für viele Fälle wär mit dem Spuk bald ein Ende, wenn sowas nicht geheimzuhalten ist.

Gruß
Bela

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:25
(@bengel)
Registriert

hi bela,

vielleicht bin ich ein weichei, aber ich mag mich nicht auf das niveau von feministinen herablassen. es gibt ja keinen gegenbegriff. und das aus gutem grund. für mich zählen argumente und ich bin deshalb für eine doppelbesetzung des familienministerims. das frau von der leyen ein korrektiv an die hand bekommt. das wäre mal gelebte demokratie!!!!

bengel

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:36
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin,

es gibt zum Beispiel frauenhausluege,de, beschwerdezentrum.de, justizirrtum.de und richterdatenbank.de. Die hatten und haben unzählige Verfahren am Hacken. Das ist kein Zuckerschlecken. In Deutschland lebt man in dieser Sache immer im Schulterschluss mit Verunglimpfung, bei Richtern gar noch viel Schlimmerem.

Selbst wenn Beweis angeführt würde, so wäre dies immer die eigene subjektive Meinung auf Grund des eigenen Erlebens. Es könnte lediglich im Rahmen einer Diskussion mit der Möglichkeit der Gegendarstellung erfolgen. Und selbst dann kann der Verantwortliche, in letzter Instanz der Domaininhaber, noch böse Ärger bekommen.

Wenn, dann geht es nur über ausländische Server und einen Verantwortlichen, der nicht in Deutschland, möglichst nicht im EU-Raum sitzt.

Hinzu kommt, die User haben ihre ganz eigenen Problemstellungen und Aufgaben zu lösen. Das Angedachte kann nur von denen angegangen werden, die mit Abstand bei der Sache sind, die Informationen aufbereiten und verdichten. Ein akut Betroffener packt das nicht. Behaupte ich jetzt einfach mal.

Wer technische Unterstützung haben möchte, kann mich gern ansprechen.

DeepThought

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:39
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

...es gibt ja keinen gegenbegriff...

Doch, doch, guckst du >hier<.

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:40
(@kruemel1)

@Deep,

Maskulist???  :rofl2: :rofl2: :rofl2: :rofl2:

Dann fände ich die Bezeichnung Hebammerich für das männliche Gegenstück der Hebamme ja noch besser  😉

Gruss Kruemel1

PS der nennt sich Geburtspfleger bevor sich jetzt einer auf den Schlips getreten fühlt  😉

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2007 23:44




(@bengel)
Registriert

oh mann deep,

mir dreht sich der verdauungstracktgermanistengeist mit tornadomässiger geschwindigkeit um. lach

bengel

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 00:24
(@delphin)
Nicht wegzudenken Registriert

🙂 also  ich bin sehr für Männerbewegung :redhead: :rofl2:

Grinsende Grüsse

Delphin

EINE/R ALLEIN kann ein WIR NICHT ZUSAMMENHALTEN

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 01:01
(@PhoeniX)

Moin

Nur mal so eingeworfen.

Im Zuge meines ABR-Antrages hab ich mich natürlich über alle Verfahrensbeteidigten informiert. So natürlich auch über meine Richterin.

Besagte Richterin steht hier im eindeutigen Ruf männerfeindlich zu sein.

Zur Erinnerung, der erste Satz von ihr in der ersten Verhandlung war:

Ich tendiere hier eindeutig dazu, das das Kind wieder in den Haushalt der Mutter wechselt.

Kein "guten Morgen" nix da.

Trotzdem bin ich durch diese Richterin zum Alleininhaber des ABR's für meine Tochter geworden.

Lange Rede kurzer Sinn. Eine "Beweisführung" ist hier wohl nahezu unmöglich. Jeder Richter, jeder Verfahrenspfleger, jeder Gutachter, jeder JA-Mitarbeiter und jede andere Person wird anhand von  Ausnahmen und Gegendarstellungen die Richtigkeit widerlegen können.

Es ist wie Deep schon beschrieben hat. Jede "Organisation" die bis jetzt so was versucht hat, steht mit einem Bein schon hinter >schwedischen Gardinen<.

Im Gegenzug könnte man ja den Vorschlag einer "weißen Liste" machen. Aber ich glaube 95% der anderen Trennungsväter hier in meiner Gegend würde einen Schreikrampf bekommen, wenn ich meine Richterin darauf setze.

Gruß

Martin

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 01:34
(@batman74)
Zeigt sich öfters Registriert

es wird zwar hier etwas ins lächerliche gezogen: Aber noch immer ist die Lebenserwartung beim Mann niedriger  wie bei den Frauen. in viele Länder (wie z.b in Österreich) gibt es einen Männergleichstellungsbeauftagten. Vorsorgeunteruchungen beim Arzt sind auch ehr für die Frauen gedacht, obwohl es viel mehr Alterserkrankungen bei Männern gibt. In der Schule werden Mädchen meistens besser unterstützt. Die Arbeitslosigkeit und Obdachlosigkeit bei Männer ist um das Wesentliche höher und, und, und.

LG
Batman 74

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 20.01.2007 01:48
(@PhoeniX)

Moin noch mal

es wird zwar hier etwas ins lächerliche gezogen:

Sehe ich anders. Es ist den Leuten (einschließlich mir) nur zu heikel. Wir haben andere Interessen. Wir versuchen hier nicht unsere Exen oder alle Frauen auf den Mond zu verbannen, sondern kümmern uns schlichtweck um unsere Kinder (oder versuchen es) und tauschen hier Lebenserfahrung aus.

Frauendiskrimination liegt den meißten hier aufgrund einer neuen Partnerschaft und dem verarbeiteten Trennungskonflickten halt fern.

Das du dieses hier als lächerlich empfindest mag daran liegen, das du deine Trennung noch nicht wirklich verarbeitet hast.

Gerade die Antworten von Deep sollten dir eigentlich Gegenteiliges aufzeigen.

Gruß

Martin

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 01:54
(@batman74)
Zeigt sich öfters Registriert

Sorry, wenn dies ein Mißverständnis war,  dies war ja nicht auf das ganze Forum bezogen, sondern nur auf den Beitrag über Männerbewegungen (von Delphine).

LG
Batman74

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 20.01.2007 02:17
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Moin nochmal,

die Ausarbeitung über Männerbenachteilung habe ich als Textdatei auf meinem Rechner. Aber das war ja nicht dein Thema.

Machen wir's doch so: Besorge einen verantwortlichen Menschen außerhalb der EU. Besorge einen ausländischen Provider. Ich mach das System.

In welchem Zeitrahmen meinst du deinen Part umsetzen zu können? Ich würde anschließend max.. 14 Tage benötigen.

DeepThought

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 02:21
(@eskima)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hallo ihrs,

ich verfolge diesen thread von Anfang an, aber eben wäre ich fast vom Stuhl gefallen...

Ich fand den Einwurf von Delphin auch ganz lustig, und dann die Antwort von Batman *grusel*

Seid ihr euch eigentlich dessen bewußt, dass diese Dinge früher mal umgekehrt gelaufen sind, so geschlechterbezogen meine ich? Ich hab ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel und hab mir oft genug angehört, dass Frauenbewegung nicht schadet *haha*.

Ich wünsche mir, dass irgendwann wirklich eine Gleichberechtigung möglich ist.

Gruß

eskima

Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht sieben Meilen in seinen Schuhen gegangen bist - Indianische Lebensweisheit

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 02:24
(@hajoco)
Nicht wegzudenken Registriert

Moin zusammen,

mir kommt gerade die Idee zu einem "Weissbuch"  😉

LG Jochen

Die Wahrheit kann man 1000mal erzählen, Lügner brauchen soooon Gedächtnis

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 08:23
(@PhoeniX)

Moin Jochen

Ich gehe jede Wette ein, das ich für jeden Richter und jeden Gutachter mindestens eine Person finde, die dir die weiße Weste deiner Herren in dem Buch beschmutzen. Ob die nämlich weiß oder schwarz sind liegt immer im Auge des Betrachters und kann nicht pauschalisiert werden. Schließlich fühlt sich jerder im Recht, ob er es hat oder nicht.

Gruß

Martin

AntwortZitat
Geschrieben : 20.01.2007 12:30




Seite 1 / 2