Hallo Ihr
Ich bin zwar kein betroffener Papa, aber hoffe ,vielleicht ne Idee einbringen zu können.
Erstens gibt es bei der Art, wie Deep Trought es vorhat noch ein Problem, was ihr nicht bedacht habt. Ihr schützt zwar die User die dann schon in der geheimen Seite sind, aber nicht die, die neu ankommen. Stellt euch vor, da bewirbt sich jemand für, und die Anderen bekommen volle Adresse und Anschrift, aber gerade einer von den Usern, ist halt jemand aus dem privaten Kreis des neuen.
Wie ich schon schrieb, haben wir ja auch ein Forum. Dort haben wir es folgenermaßen gemacht. Es gibt einfach ein versteckter Bereich. Für Besucher und normale Mitglieder ist nicht sichtbar das dieser überhaupt existiert, sondern nur für bestimmte freigeschaltete Mitglieder oder Moderatoren.
Wenn wir vom Gefühl her meinen, das einer der Mitglieder lange genug dabei ist und dort hinein passt, wird dieser von uns eingeladen. Manche kennen wir mittlerweile persönlich, andere wiederum trotzdem nur durch Internet, sind uns aber dann sicher dorch Mail oder Telefonkontakte, das dieses Mitglied kein fake ist.
Dann bekommen diese Mitglieder die Freischaltung und haben dann automatisch wenn sie sich einloggen auch diesen versteckten Teil des Forums sichtbar. So ist niemand der Angst hat gezwungen alles von sich preiszugeben.
Und wenn überhaupt mit Personalausweiss, dann denke ich das es der Admin zu sehen bekommt statt sämtliche anderen User auch.
Gruß Alexa

Ich habe mir noch mal DT's Ausgangsthread genau durchgelesen. Da finde ich eigentlich keine Aussage darüber, dass alle Forenteilnehmer den Ausweis sehen, sondern nur er. Ich gehe mal davon aus, dass DT sich anhand der Informationen ein Bild macht und nur die nötigsten Infos der "breiten Masse" zur Verfüngung stellt.

Oder?

Gruß AJA

Moin Deep

Sehr gute Idee

mel's Ramenbedinungen sind auch gut und akzeptabel. Gibt es vieleicht nicht noch eine Rechtliche Möglichkeit, eine "Plaudertasche" verklagen zu können??

Oder das Mitglieder nicht nur ihren Wohnort, sondern auch den Wohnort der EX bekannt geben?? Sollte ein "Neuzugang" kommen der mit einem dieser Wohnorte übereinstimmt, das Mitglied zu benachrichtigen?? (um Auszuschließen, das der/die neue LG des EX sich anmeldet)
MFG

PhoeniX

Ist schwierig alles...

paulina schrieb:
weiß denn dann jeder wo ich wohne

Nein, das wissen nur die 3 Admins.

Delphin schrieb.
Die schon "zugelassen"User bekommen meinen Lichtbildausweis zu sehen

Nein, das wäre aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht zulässig. Auch ich hätte kein Anrecht darauf und darf es sogar gar nicht verlangen/erwarten.

Was passiert wenn NICHT dann wisst ihr den Real Namen und könntet wenn Euch eine Aussage von mir nicht passt oder ähnliches mitAnrufen oder sonstigem terrorisieren.
Was wenn ich zugelassen werde?Ich lebe mit meinen Kind allein wer bietet uns dann Schutz vor irgendwelchen kranken Irren?

Wie gut, dass wir uns alle darüber vorher unterhalten und so die Idee reifen kann. Wäre es eine Lösung, einen Beitrag zu eröffnen, in dem die User gelistet sind, die bereits "zugelassen" sind? Der den Eintritt Begehrende kann sich so schon mal ein Bild machen, wer ihn denn da so erwartet. Definitiv werden allerdings die User keine persönlichen Daten erhalten, die bekommen, wie o.a. nur die 3 Admins. Es bleibt beim Nick und dem Userprofil für alle anderen.

Wie wollt ihr denn dann rausfinden wer "gepetzt"hat?

Es kann dauern und Mühe kosten...ich denke aber, es ist erreichbar.

AJA schrieb:
dass im Endeffekt nahezu jeder dann im geschlossenen Forum posten möchte

Das Risiko sehe ich auch. Aus diesem Grunde werden zusätzlich zu den Board-Regeln (die ihr ja alle schon gelesen habt, gelle?) noch weitere hinzukommen. Auch würden Admins und Mods mit dem User ggf. Kontakt aufnehmen und mit dessen Zustimmung den Beitrag wegen Deplatzierung ins offene Forum verschieben.

AJA schrieb:
um noch mal die Idee mit dem Vorabchat aufzugreifen, eine Art Kummerkastensprechstunde einzurichten? Ich meine für die wirklich akuten Fälle.

Das ist personalmäßig fast nicht realisierbar. Es müsste, wenn's ernsthaft betrieben werden soll, eine ausreichende Anzahl User vorhanden sein, die nicht nur Willens sondern auch in der Lage sind zu helfen. Diejenigen müssen für sich interdisziplinär einen "Einsatzplan" erarbeiten. Knifflig, gerade jetzt, wo der Sommer vor der Tür steht und alle raus wollen.

AJA schrieb:
tut ihr auch was dagegen, dass nur noch im geschlossenen Forum geschrieben

S.o.

AJA schrieb:
und sich so eine elitäre Gruppe bildet.

Wissen ist immer gut und wird dann ja auch weiter gegeben.

AJA schrieb:
Vielleicht wäre ja die ein oder andere Info aus dem "geschlossenen" auch für die Allgemeinheit interessant?

Absolut richtig die Antwort betreffend, nicht jedoch die Frage bzw. Situation. Wir wollen ja die User schützen. Das durch die Antworten erworbene Wissen kann ja von allen Teilnehmern im offenen Forum eingebracht werden.

Alexa schrieb:
Ihr schützt zwar die User die dann schon in der geheimen Seite sind, aber nicht die, die neu ankommen.

S.o.

Alexa schrieb:
und die Anderen bekommen volle Adresse und Anschrift,

Nein, s.o.

Alexa schrieb:
haben wir ja auch ein Forum.

Hab' ich überlesen. PN mir doch bitte den Link. Danke.

Alexa schrieb:
Für Besucher und normale Mitglieder ist nicht sichtbar das dieser überhaupt existiert

Wäre hier auch der Fall. Lediglich der Hinweis auf das "versteckte" Forum wäre lesbar.

Alexa schrieb:
Wenn wir vom Gefühl her meinen, das einer der Mitglieder lange genug dabei ist und dort hinein passt, wird dieser von uns eingeladen.

Yep, gute Idee. Ich sehe dann das Risiko, dass wir in Unwissenheit jemanden einladen, der dann auf bekannte User/Geschichten/Fragen trifft. Und dann haben wir den Salat...

Alexa schrieb:
Und wenn überhaupt mit Personalausweiss,

Nein, s.o.

Ich versuche mal, den Bedarf etwas zu relativieren: Von den heute reg. Usern sind keine 10% auf das geschlossene Forum angewiesen. Aus welchen Gründen auch immer. Und diese 10% haben ja nicht ständig irgendwelche lichtscheuen Fragen. Nur, anbieten sollten wir die Möglichkeit schon.

Über das "Wie?" wird klasse diskutiert und wir kommen Stück für Stück näher an eine für alle tragbare Lösung.

DeepThought

PhoeniX schrieb:
Gibt es vieleicht nicht noch eine Rechtliche Möglichkeit, eine "Plaudertasche" verklagen zu können??

Ich wüsste keine. Allerdings würde ich den Namen auf der Startseite an eingängiger Stelle veröffentlichen.

PhoeniX schrieb:
sondern auch den Wohnort der EX bekannt geben??

Das reicht bei weitem nicht aus. Dann müssen noch die Geschwister, Eltern, Freunde, Bekannte usw. usf. aufgenommen werden. Ein Jeder aus dem Umfeld käme als Maulwurf in Frage. Wenn du die Datenbank aufbaust und die Datenpflege übernimmst, soll es mir recht sein.

DeepThought

Hallo Leute,
hier geht es ja heiss her.

Als ich das Ding hier mal wieder weitergelesen habe, musste ich an einen Arbeitskollegen denken. Der fängt jede zweite Diskussion an mit:
'We have to reformulate the problem' (das ganze noch mit ichtenglischen Akzent, herrlich; ich mag den Kerl)

Machen wir das mal. Was habe ich, als Deep's Ziel verstanden?
Wir wollen:
- mehr Anonymität
- den Krassen Fällen,
- den Ängstlichen und
- den Neuen helfen.
- die Mods entlasten

Richtig?

Gleichzeitig wollen wir keine Kannibalisierung des aktuellen Forums (alle gehen in die neue Möglichkeit, weil die so schön anonym ist).

Vielleicht haben wir uns zu stark fixirt auf ein 'Noch-mehr-Forum'. Warum nicht etwas anderes?

Meine Idee:
- Macht Mailadressen Umgang@Vatersein.de, Unterhalt@Vatersein.de
- leitet die eingehenden Mails an, von den Mods ausgewählte, 'Experten'
- lasst die Experten antworten
- kontrolliert ggf. die Experten mit Kopien an alte oder neue Mods
- legt Bedingungen fest, an denen erkennbar ist, ob die Anfragen wirklich in den Mailverteiler gehören

Was meint ihr?
Michael

Moin Michael,

hier geht es ja heiss her.

Finde ich richtig gut.

Ich führe für diesen Beitrag zwecks Verdeutlichung den Begriff "Unterforum" ein. Wie von mir ausgeführt wird es keine Kopie in "versteckter" Form des heutigen Forums werden. Es wird ein Unterforum sein, so wie heute "Umgang" oder "Unterhalt" usw.

Wir wollen:
- mehr Anonymität
- den Krassen Fällen,
- den Ängstlichen und
- den Neuen helfen.
- die Mods entlasten

Ich stimme dir grundsätzlich zu.

Ergänzend: Anonymität hinsichtlich der Person als solches besteht schon heute - jeder ist hinsichtlich der Angaben im Profil völlig frei. Zudem sind Userprofile und Mitgliederliste nur reg. Usern zugänglich. Es geht mehr um die Indentifikationsmöglichkeit einer Person anhand der Fragestellung durch vornehmlich Besucher, also unreg. User.

Ängstlichen Usern werden wir die Angst zu Fragen in weiten Teilen durch das geschlossene Unterforum nehmen können.

Neuen, also frisch reg. Usern den Zugang zum geschlossenen Unterforum zu gewähren ist so eine Sache. Erstens kennen die uns noch nicht so gut, müssen also Vertrauen zu vatersein.de in Gänze aufbauen und wir kennen sie auch nicht.

Die Mods werden definitv nicht entlastet. Es sind nach wie vor alle Beiträge zumindest oberflächlich hinsichlich Verstößen gegen die Board-Regeln usw. zu sichten. Nur weil das Forum einem geschlossenen Userkreis zugänglich ist, bin ich noch längst nicht aus der Haftung entlassen. Ich könnte die Haftung auch an niemanden übertragen, weil es meine Site ist. Das ist ja auch nicht Sinn der ganzen Sachen.

Gleichzeitig wollen wir keine Kannibalisierung des aktuellen Forums

Tolle Wortschöpfung! 🙂 Wird sich auch nicht komplett verhindern lassen und ich vertraue auf die Selbstregulierung seitens der User. Ferner würde in Absprache mit dem User der Beitrag ggf. ins offene Forum verschoben werden.

Deine Idee mit den E-Mails ist gar nicht so schlecht, für mich in letzter Konsequenz eine Ausweitung von vatersein.de auf eine Mailingliste. Ich bin Mitglied in einigen Mailing-Listen und stelle fest, dass die Kommunikation eine ganz andere ist. Gesprächsablauf und -inhalt sind nach meinem Empfinden oberflächlicher. Auch ist das Problem der verlässlicheren Anonymität nicht wirklich gelöst.

Es gibt ein Schutzbedürfnis von zwei Seiten und Knackpunkte der Idee sind: [list=1]

Diese beiden Punkte ließen sich nur durch gegenseitiges Offenlegen der Usernicks realisieren. Den zugangsbegehrenden User müssen die Admis gegenchecken (Anschrift via E-Mail plus Telefonat z.B.) und seinen Zugangswunsch im geschlossenen Forum bekanntgeben. Jeder darin zugelassene User hat das Recht, ein Veto aus wichtigem Grund einzulegen. Der "Genehmigungsprozess" kann dadurch schon mal eine Woche dauern, weil ja nicht alle täglich dort hinein gucken. Mit der neuen Forensoftware (kann noch dauern) wird's allerdings einfacher, weil dann nicht ein Beitrag sondern ein komplettes Unterforum abonnierbar ist und so über neue Beiträge via E-Mail benachricht wird.

Bitte weiter diskutieren.

DeepThought

hy zusammen,
beim lesen der beiträge habe ich mir so meine gedanken gemacht und möchte euch einmal meine sichtweise mitteilen.

ein 100% wasserdichtes forum werden wir nicht erreichen! 🙁

nehmen wir doch einfach mal meine geschichte als bsp. und spinnen etwas weiter.

ich bin wie die meisten user über das stöbern im internet in VS gelandet,habe mich registriert und meine geschichte (aus meiner sicht) gepostet.
nach kurzer zeit habe ich tel. kontakt zu deep und mel aufgenommen.
ein reales treffen folgte so das ich nun admins und einigen usern real bekannt bin.
damit habe ich die meisten bedingungen für ein geschlossenes forum erfüllt.

nun kommt etwas fiktion:

unterstellen wir einmal das meine ex vorhat an der derzeitigen situation etwas zu ändern.
sie stöbert genauso im internet und landet bei VS.

sie erzählt meine geschichte aus ihrer sicht!
natürlich wird das dann ganz anders klingen,einen anderen namen hat sie inzwischen auch und der wohnort ist auch ein anderer.
solange nicht deep und mel ,die meine geschichte gut kennen, oder ich es zuerst lesen wird es anderen usern nicht auffallen.
wenn sie es geschickt anstellt könnte sie sich als normaler user etablieren bevor überhaupt jemand verdacht schöpft. 🙁

in diesem fall sofort die zugehörigkeit zu erkennen wird nicht einfach sein! 🙁

was dann natürlich zum nächsten problem führt wenn ein paar erkannt wird.

wer ist wirklich ehrlich und wer braucht tatsächlich hilfe?

user A weil er zuerst bei VS war oder user B der nun evtl. die wahre geschichte offenlegt?
das herauszufiltern wird sehr schwer sein.

natürlich müssten sich user für ein geschlossenes forum gegenüber den admin real offenbaren

mit adresse und namen um anschliessend in einem telefonat von admin/mods auf ihre vertrauenswürdigkeit abgeklopft zu werden.
hier kann nur die menschenkenntnis des admin/mod entscheiden ob jemand zugang erhält.

als themen im geschlossenen forum sollten dann aber auch nur die persönliche geschichte und laufende verfahren behandelt werden,alles andere gehört meiner meinung nach weiter ins offene forum.

gruss sandgren 😎

@all

Meine Idee:
- Macht Mailadressen Umgang@Vatersein.de, Unterhalt@Vatersein.de
- leitet die eingehenden Mails an, von den Mods ausgewählte, 'Experten'
- lasst die Experten antworten
- kontrolliert ggf. die Experten mit Kopien an alte oder neue Mods
- legt Bedingungen fest, an denen erkennbar ist, ob die Anfragen wirklich in den Mailverteiler gehören

keine schlechte idee. bin alledings der meinung, das wir, wie oben benannt, dann viel mehr arbeit haben als jetzt schon.

des weiteren melde ich bedenken mit der illegalen rechtsberatung an.

fazit: ich bin gegen diesen vorschlag, mehr arbeit, rechtsberatung, keine wahrheitsgemässen angaben der user ( kennen wir alle )

wir suchen, fragen nach, mailen uns die finger wund.

nein danke

mel

hallo,

ganz schön schwierig die sache.
bin ja normalerweise in einem anderem forum, welches für andere ersichtlich ist, die profile aber nur für registrierte user. wie hier. die registrierung erfolgt durch vollständige namen, anschrift etc+ telefonnummer.
um die registrierung abzuschließen, rufen die seitenbesitzer den gewünschten user an.

das ist das geringste problem, glaube ich.

das größere ist meiner meinung immer noch die umsetzung des geschlossenen forums. die offenlegung einer geschichte mit heiklen infos und fragen, woraus man tatsächlich den user "erkennen" könnte; was in einigen fällen nachteile für den betroffenen hätte.
seh es wie sandgren.

gibt man in ne suchmaschine ein paar begriffe ein, landet man schnell bei vatersein.de. nun kann es sein, daß ich infos suche oder aber auch gucke, ob sich vielleicht mein fiktiver exmann in diesem forum aufhällt.
theoretisch könnte ich auch dem mods meine personalausweiskopie ( oder ähnliches )geben und mir eine geschichte "zurechtspinnen" um in das profil von vatersein.de reinzupassen.

das könnte man noch gut weiterspinnen.

da bin ich wieder bei dem punkt, den ich dir DT in ner pn schon schrieb. ( wieviel und wem kann man bei vielen infos über sich trauen )

wer weiß wieviele ( maulwürfe? ) zutritt bekämen. gerade bei meinem /unseren unterhaltsfragen kann man ganz schnell auf meine wahre identität kommen, wenn man wollte.

die umsetzung erscheint mir sehr schwierig zu sein. und ich glaube, daß ich bei pikanteren details trotzdem nur ein paar leute ( mods ) per e-mail oder pn reden würde.....

grüße,
paulina

@mel,
ich schliesse mich deiner meinung zur mailingliste an.
das es da gründlich schief gehen kann hat ja erst ein beispiel gezeigt. 🙁

@all,
zur beruhigung:

bis jetzt wurden seitens von VS alle user mit zweifelhaften absichten von den admin/mods sehr schnell erkannt und aussortiert. 🙂

gruss sandgren 😎

bis jetzt wurden seitens von VS alle user mit zweifelhaften absichten von den admin/mods sehr schnell erkannt und aussortiert.

Das glaube ich wohl, aber wie du auch geschrieben hast, wenn es eine/r darauf anlegt, wird er sich auch wunderbar verstellen können. Und mal ehrlich - selbst ein reales Kennenlernen sagt doch auch noch nichts. Nimm doch das von dir beschriebene Beispiel: sie heisst anders, sie wohnt wo anders, im Zweifel kann sie ein Kind dazu erfinden oder weglassen, von sandgren hat sie noch nie etwas gehört und dieses Forum hat sie soeben über google entdeckt. DA schaff dann mal Verbindungen.
Und ob nun eine Geschichte wirklich so spezial ist, dass sie an Hand weniger Daten dem ein oder anderen Admin oder User sofort die Möglichkeit bietet, sie einem bestimmten anderen User zuzuordnen, wage ich zu bezweifeln.

Wenn man das weiterspinnt, müsste man ja von jedem nicht nur den Personalausweis vorlegen lassen, sondern am besten noch den ganzen Familienstammbaum. Sorry, sarkastisch, aber ich sehe da wirklich keine absolut wasserdichte Möglichkeit.

Ich habe schon weiter oben geschrieben, dass, wer mich kennt und sich die Mühe macht, sich durch meine inzwischen über 500 Beiträge zu fieseln, wissen wird, wer ich bin. Aber er muss mich dafür kennen. Wenn mein Ex hier schreiben würde, glaube ich nicht, dass ein Aussenstehender unsere Geschichten miteinander verbinden könnte. Zumal, wie ja auch schon erwähnt, die Geschichte aus seiner Sicht ganz anders lauten würde.

Gruß AJA

hy aja,
ich hoffe doch das sie noch nie etwas von sandgren gehört hat. 😉

aber meine geschichte ist auch nicht das problem,selbst wenn sie davon wüsste.

das wir das forum nie 100% wasserdicht bekommen können ist die traurige erkenntnis! ;(

egal wie wir versuchen die sache anzugehen bleibt immer ein restrisiko!

hier hilft nur menschenkenntnis und vertrauen in die user sonst kommen wir nicht weiter.

jeder user mit bedarf muss dann für sich entscheiden ob ihm die hilfe die er sich erhofft dieses risiko wert ist.

es wird alles mögliche getan um den user zu schützen,nur eine garantie wird es leider wohl nicht geben können. ;(

gruss sandgren 😎

hallo forum,

so wie ich hier gelesen habe, sind eure erfahrungen insgesamt doch garnicht sooo schlecht!
ein geschlossenes forum wäre viel kleiner damit überschaubarer. warum sollte einer, der vieleicht namen und anschrift preiß gibt, das blaue vom himmel lügen und tut er oder sie das, ist er doch schnell entdeckt.

mit freundlichen grüssen 🙂

gaya

hallo zusammen,
ich habe eure ganze diskussion verfolgt und festgestellt, dass viele der user interesse an einem geschlossenem forum haben. auf der anderen seite kann ich die risiken eines solchen forums nachvollziehen. als ich bei "vater sein" meinen ersten beitrag schrieb, stellt sich mir auch die frage wie weit gehe ich ins detail, treibt sich vielleicht zufällig nicht auch meine "ex" hier rum und wie ist die qualität der hilfestellung. letzteres kann ich nun beurteilen und bin sehr positiv überrascht gewesen. ich habe mir damals mut genommen und einfach - ohne rücksicht auf etwaige "risiken" - geschrieben.
ich denke die meisten haben interesse an einem geschützten bereich. eine 100% sicherheit kann und wird es in diesem bereich nie geben. damit muss dann auch jeder user in diesem bereich leben. es ist doch letztendlich für mich eine frage des abwägens. will ich antworten auf zumteil quälende fragen und wieviel risiko gehe ich dafür ein.
kein admin/mod zwingt einen in dieses unterforum zu gehen.
ich selbst habe/hätte nicht gegen eine überprüfung von zulassungsdaten - das wäre es mir wert...

grüsse regen

Hallo zusammen,

das sind ja unendlich viele Gedanken und das ist auch gut so 😉

Ichd enke in einem Punkt sind wir uns alle einig: auch ein Unterforum wird nicht 100%ig wasserdicht seinj können, zumindest nciht so, daß ein Fake gleich bei Eintritt erkannt wird.

Ich finde wir sollten das Unterforum schon so gestalten, daß es wirklich nur für *harte* Fälle zur Verfügung steht.
Jeder, der sich in einem Forum registriert riskiert nun auch, daß er irgendwann von einer/einem Ex oder deren/dessen Familienmitglieder/Freunde erkannt wird.

Ich finde dieses Unterforum wichtig für "Fälle" in denen es z.B. um Strafanzeigen geht, um Verwahrlosung der Kinder oder Schlimmeres, um Ängste vor Gewalt usw.
Ich denke es müsste vorher etwas aussortiert werden.

Sicher empfindet jeder User seine spezielle Geschichte als schlimm und/oder ungerecht. Trotzdem sollten Dinge wie Unterhalt z.B. meiner Meinung nach im offenen Forum bleiben.
Ok..man könnte Ausnahmen machen, da es auch hier sicher sehr pikante Dinge gibt.

Einen Hinweis auf die Eigenverantwortung könnte man vielleicht einem User noch geben, der ins seperate Forum möchte.

Wir sollten es auf einen Versuch ankommen lassen. Ein Forum, nur für auserwählte User gibt ja ansich schon die Wichtigkeit der entsprechenden Themen preis. Daher wird sich ein User, besonders neu registriert, sowieso etwas mehr Gedanken ob er schreibt oder nicht.

Beim Schreiben dieses Satzes fällt mir auch ein, daß es sicher einige User gibt, die dort mal aus Neugierde reinschauen möchten, nur um zu sehen was so pikant ist5, daß es nicht öffentlich geschrieben wird.
Diese User sollten, wenn sie es geschafft haben ins Forum zu kommen, sofort den Hinweis bekommen, daß sie sich besser auf der öffentlichen Seite rumtummeln.
Sonst wird es wirklich ein Unterforum, daß irgendwann vom speziellen Thema abweicht.

Hm...hoffe habe nciht zu durcheinander geschrieben 😉

Gruß
Tina

Beim Schreiben dieses Satzes fällt mir auch ein, daß es sicher einige User gibt, die dort mal aus Neugierde reinschauen möchten, nur um zu sehen was so pikant ist5, daß es nicht öffentlich geschrieben wird.
Diese User sollten, wenn sie es geschafft haben ins Forum zu kommen, sofort den Hinweis bekommen, daß sie sich besser auf der öffentlichen Seite rumtummeln.
Sonst wird es wirklich ein Unterforum, daß irgendwann vom speziellen Thema abweicht.

Das war so in etwa meine Intention, als ich von meiner "Sorge" schrieb, dass das offene Forum sich dann langsam totschweigt. Aber dich denke, nach dieser langen Diskussion hier sollte es möglich sein, auch wirkliche Problemfälle von "Spannern" unterscheiden zu können.

@gaya

warum sollte einer, der vieleicht namen und anschrift preiß gibt, das blaue vom himmel lügen und tut er oder sie das, ist er doch schnell entdeckt.

Hier geht es wohl weniger um die, die ein Problem haben, sondern um die möglichen (Ex)Partner, die sich einschleichen, um daraus Vorteile, welcher Art auch immer, zu ziehen, auszuspionieren o.ä.

Gruß AJA

Hui ... hier ist ja ganz schön was los gewesen 🙂

Ich mag auch noch mal meinen Senf dazu geben:

Fakt ist und bleibt - ein geschlossenes Forum werdet ihr nie maulwurfsicher hinbekommen - mit der Gefahr eines dicht gesponnenen Lügennetzes eines neuen Users müßt ihr immer leben. Unter Umständen kann das ganz fatale, nicht wieder gutzumachende Folgen haben für den, auf den es der Maulwurf abgesehen hat. Und was passiert dann, wenn tatsächlich für jemanden das Kind wirklich in den Brunnen gefallen ist - wenn Anonymität zugesichert wurde, wie schaut das dann aus für Deep, wenn es damit nicht geklappt hat - Fluten von Wutmails ? Rein rechtlich - Regreßansprüche ?

Das Einzige, was mir demnach möglich, machbar und sicher erscheint, ist ein Hinweis auf VS, das in absoluten Problemfällen eine Notmailadresse angeboten wird. Man kann diese, wie schon dargestellt, unterscheiden nach dem Hauptproblem in Kindesentzug at VS.de oder oder. Die verschiedenen Nofälle (Notmailadressen) werden verteilt an bestimmte, hier schon bekannte und vertraute Personen (jeder ist für einen Notfall (Notmailadresse) verantwortlich), die sich mit eben dem Problem am besten auskennen. Mails, die keine echten Notfälle behandeln, werden mit Hinweis auf das mögliche öffentliche Posten zurückgewiesen. Sollte sich der Empfänger unsicher in der Beantwortung des Problems sein und er mit den anderen Notfallhelfern Rücksprache halten wollen, muß er sich vorher das Einverständnis per email vom Ratsuchenden holen. So bleiben die Probleme vermutlich weitestgehend in jeweils einer Hand und damit wäre die Anonymität gewährleistet.

Aber es wäre ein Batzen Mehrarbeit ...

Liebe Grüße und eine gute Entscheidungsfindung wünsche ich euch
Robine

[Editiert am 26/5/2005 von Robina]

Hallo mal wieder.

Ich habe seit etwa 3 oder 4 wochen ein problem am laufen, welches ich nicht öffentlich preis geben wollte. Da ist ein Privater Forum bereich doch passend.
Habe mir den ganzen Text jetzt hier nochmal durch gelesen und fände es doch prima,
wenn einer Stress hat und dieses in einem Privaten bereich posten will.
Sich mit dem Problem bei einem Admin vorstellt und dieser dann festellt ob für Privat geeignet oder nicht. Wenn das der fall sein sollte, sollte der jenige auch im klaren sein, wer alles seinen Beitrag lesen und mitreden darf.
Er kennt ja seine Personen am besten.
Ich bin jetzt etwa 2,5 Jahre (so lange schon?) bei vatersein.de und glaube zu wissen wer ein Maulwurf sein könnte oder wer nicht.

Grüße und schöne woche noch

Thomas

Ich bin sofort dafür.

Ich empfinde ständig Angst, von der EX erkannt zu werden.
Meine EX würde sofort zur Umgangsboykotteuse werden, wenn sie meine postings erkennt.
Und wenn ich Besuchstage, Au-Pair, Fotos vom gefährlichen Teich neutral abklopfen will, brauche ich ein neutrales, sicheres Forum.

Vorschlag: "7 Weise" - Forum Die kennen sich doch. Die Foren sind geschlossen. Keine Neuen. Ich wil lauch gar nicht wissen, wer hinter de nanonymen Weisen steckt. Und Schadensersatz gibts schon gar nicht.

@Deep: Ich weiß nicht, ob das mit den Benutzerrechte und Zugriffsrechte einstellbar ist.

"7 Weise" , erfahrene, bekannte Poster betreiben ein Expertenforum, geschlossen und hidden. Und der Moderator des Forums bekommt von einer Hilfesuchenden Person eine pn mit dem Antrag auf Eröffnung eines "7 Weise" -Forums. Wenn der Moderator das Thema für
"7 Weise" fähig hält, braucht lediglich der user der Benutzergruppe zugefügt werden. Und dann haben die 8 Personen einen eigenen hidden Tread.
Wenn das Thema abgeknabbert ist, kann man das Forum wieder löschen und dem user wird das "7 Weise" Benutzerrecht wieder entzogen.

So hat der user auch die Gewähr, kompetente postings zu erhalten, und es wird wirklich nur sein Thema behandelt, und keine Amositäten zwischen postern 😉

Ich würde es liebend gerne nutzen, das
"7 Weise" - Forum