Home Aufsätze Forum Chat Lexikon Links Feedback Impressum
 
 

Login

Benutzername:

Passwort:



Hauptmenü

 Startseite

Community

 Forum
 Chat
 Deine Daten
 User-Liste
 Umfragen

Informationen

 Erste Hilfe
 Urteile
 Lexikon Familienrecht
 Prozesskostenrechner
 Väterhymne

Service

Tags
 Links
 Downloads
 Buchempfehlungen
 Newsletter
 Webring
 Gästebuch
Internes

 Nachricht an uns
 Impressum,
     Datenschutz
     Nutzungsbedingungen

vatersein.de durchsuchen

Benutzerdefinierte Suche


Info


vatersein.de gehört das neunte Jahr in Folge zu den 6.000 wichtigsten deutschen Internetadressen.

OLG Naumburg: Kein Zwang zur gutachterlichen Vorführung
Geschrieben am Freitag, 18. Februar 2005 von DeepThought
Urteile Sonstiges Familienrecht   

In der Familiensache


 


...


 


...


 


hat der 2. Senat für Familiensachen des Oberlandesgerichts Naumburg durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Friederici sowie die Richter am Oberlandesgericht Wiedenlübbert und Bisping


 


am 18. Februar 2005


 


beschlossen:


 


Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Halberstadt vom 11.10.2004 in Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 17.12.2004 aufgehoben.


 


Eine Kostenentscheidung ist nicht angezeigt.



 


Gründe:


 


I.


 


Die Antragsgegnerin hat Rechtsmittel gegen einen Beschluss des Amtsgerichts eingelegt, mit dem dieses ihr ein Zwangsgeld angedroht hat, weil die Antragsgegnerin der Auflage zur Vorstellung bei einem Sachverständigen aus einem Beweisbeschluss des Amtsgerichts nicht nachgekommen ist.


 


II.


 


Die gegen den Androhungsbeschluss zulässige Beschwerde der Antragsgegnerin ist begründet. Das Amtsgericht hat durch Beweisbeschluss im Rahmen eines Verfahrens in dem die Eltern des Kindes um die elterliche Sorge streiten, die Einholung eines Sachverständigengutachtens angeordnet um zu ermitteln, ob die Übertragung der elterlichen Sorge auf einen Elternteil dem Kindeswohl entspreche und darüber hinaus die Gutachterin beauftragt festzustellen, ob Gründe in der Person eines Elternteils lägen, die gegen seine elterliche Sorge sprächen. Da die Kindesmutter der Exploration der Gutachterin durch Verweigerung der Mitarbeit behindert hat, hat das Amtsgericht durch die angefochtene Entscheidung der Kindesmutter unter Androhung eines Zwangsgeldes aufgegeben, einen Termin mit dem Gutachter zu vereinbaren und darüber hinaus das Kind dem Gutachter vorzustellen.


 


Die hiergegen gerichtete Beschwerde ist begründet, weil es bereits an einer Rechtsgrundlage fehlt, nach der der Antragsgegnerin aufgegeben und von ihr erzwungen werden kann, das Kind der Gutachterin vorzuführen. Die Androhung und Verhängung eines Zwangsgeldes erfordern als Eingriff in die Rechte der Beschwerdeführerin eine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage. Insoweit kommt im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit grundsätzlich die Vorschrift des § 33 FGG in Betracht, nach dessen Abs. 1 das Gericht die Befolgung seiner Anordnungen durch Zwangsgeld erzwingen kann. Dies setzt jedoch voraus, dass die durch eine gerichtliche Verfügung einem Verfahrensbeteiligten aufgegebene Handlung ihrerseits eine gesetzliche Grundlage hat, an der es hier vorliegend fehlt. Da hier die Ausnahmebestimmungen des FGG und der ZPO nicht vorliegen, kann also weder ein Beteiligter noch Dritte gezwungen werden, sich körperlich oder/und psychiatrisch/psychologisch untersuchen zu lassen und zu diesem Zweck bei einem Sachverständigen zu erscheinen (OLG Karlsruhe, FamRZ 1993, 1479 m. w. N.). Insbesondere erhalten auch die Ermittlungs- und Beweisvorschriften der §§ 12 und 15 FGG keine entsprechende Ermächtigungsgrundlage, sodass eine Verpflichtung der Mutter einen Termin mit der Gutachterin zu vereinbaren die mit Zwangsmitteln durchgesetzt werden kann, nicht begründet und damit auch nicht vollstreckt werden kann.


 


Diese im allgemeinen nicht gegebene Duldungspflicht hinsichtlich der eben genannten Untersuchungen gilt auch für die den Eltern anvertrauten Kinder (OLG Karlsruhe, a. a. O.). Dies hat zur Folge, dass solange eine ausdrückliche gesetzliche Verpflichtung fehlt, die Weigerung der Kindesmutter nur dann rechtlich mit Zwangsmitteln zu brechen wäre, wenn in der Weigerung ein nachhaltig das Kindeswohl gefährdender Sorgerechtsmißbrauch i. S. d. § 1666 BGB vorläge. Hierzu bietet der Sachverhalt allerdings keine Anhaltspunkte. Die möglicherweise gegebene Weigerung der Antragsgegnerin an der Gutachtenerstattung mitzuarbeiten wird deshalb vom Amtsgericht im Ergebnis nur nach den Grundsätzen der Beweisvereitelung zu beurteilen sein, eine Verpflichtung der Antragsgegnerin zur Mitwirkung besteht nicht.


 


 


gez. Dr. Friederici                        gez. Bisping                        gez. Wiedenlübbert


 


OLG Naumburg, Beschluss vom 18.02.2005
8 WF 239/04


AG Halberstadt, 8 F 147/04





Anm: Dieses Urteil habe ich direkt beim OLG Naumburg gegen eine Bearbeitungsgebühr i.H.v. 2,50 € geordert. Wenn jemand dieses kopiert oder irgendwo zur Verfügung stellt, wäre ein Link auf vatersein.de als Quelle mehr als nur fair. Danke.


OLG Naumburg: Kein Zwang zur gutachterlichen Vorführung

Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden

Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.


Einstellungen




Artikel Bewertung

Ergebnis: 5
Stimmen: 1


Bitte nimm Dir die Zeit und bewerte diesen Artikel:
Excellent
Sehr gut
Gut
Okay
Schlecht


Verwandte Links

Der meistgelesene Artikel zu dem Thema Urteile Sonstiges Familienrecht:


die letzten 5 Artikel


Artikel-Archiv



www.vatersein.de
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2002 - 2019 by Vater sein trotz Trennung/Scheidung - Das Portal für Trennungseltern
Diese Webseite basiert auf pragmaMx 0.1.10.
Die Inhalte dieser Seite sind als RSS/RDF-Quelle verfügbar.

Theme created by Khon Bangkok WebWebWeb team