1. Auf die Beschwerde wird der angefochtene Beschluss aufgehoben. Der Antrag des Antragstellers vom 8. Juni 2005 auf Androhung bzw. Festsetzung eines Zwangsgeldes wird zurückgewiesen.

2. Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller.

3. Der Beschwerdewert beträgt 1.000 €

Es besteht keine Befugnis des Familiengerichts, zur Anbahnung einer Umgangsregelung die Teilnahme der Eltern an fachpsychologischen Beratungsgesprächen anzuordnen.

Der Beschluss über die Zwangsgeldfestsetzung muss entweder im Text oder aufgrund einer in Bezug genommenen Anlage ausweisen, zu welcher Handlung oder Unterlassung der Schuldner verpflichtet ist (st.Rspr. des Senats vgl. 8 WF 40/01 vom 27.3.2001).

Eine Zwangsgeldandrohung und/oder Festsetzung ist erst zulässig, wenn die Amtsermittlung - z.B. Befragung des anderen Ehegatten, Einholung von Auskünften bei Dritten - erfolglos geblieben ist

1. Gegen die Kindesmutter (...) wird wegen des Verstoßes gegen die Auflage der Gewährung des Umgangs zwischen dem Kindesvater und dem gemeinsamen Kind N. ein Zwangsgeld in Höhe von 5.000 Euro festgesetzt.

2. Der Kindesmutter wird für den Fall erneuter Nichtgewährung von Umgang die Festsetzung von Zwangshaft angedroht. (...).

Die reine gerichtliche Protokollierung einer Vereinbarung der Kindeseltern ist für sich alleine nicht als Rechtsgrundlage für eine Zwangsverfahren geeignet, denn dies setzt eine gerichtliche Entscheidung voraus.

Billigt - oder genehmigt - das FamG den Vergleich, ist dies eine Verfügung im Sinne des § 33 FGG mit der Folge, dass Zwangsgeld angedroht und festgesetzt werden kann.

Unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes ist es nicht zu beanstanden, wenn erstmals in der Beschwerdeinstanz zur Durchsetzung des Umgangsrechts eine teilweise Sorgerechtsentziehung (Einrichtung einer Umgangspflegschaft) verfügt wird.