Frage zum neuen Unterhaltstitel

[staengler]

oldie kann, wie immer, fachlich fundiert und genau erläutern.

Beppo sieht es eher Alltagspraktisch und traut den speziellen Exen alle Gemeinheiten zu 

Da auch bei mir der Alltag näher leigt als das Gesetzbuch wird es wohl das Richtige sein, den alten Titel in persönlichen Besitz zu bekommen. Somit kann damit kein Schindluder mehr getrieben werden.

Michael

[Zweitfrau mit Herz]

nochmal:     ihr seid TOLL!

Für mich ergibt sich aus euren Infos, dass mein Freund die Urkunde mit "ruhigem Gewissen" unterschreiben kann,
NACHDEM ihm der alte Titel ausgehändigt wurde.

Eine Frage stellt sich mir allerdings noch:
Wenn die DT im Sommer überarbeitet wird und FALLS der Unterhalt dann sinken würde
oder falls das Kindergeld nochmal angehoben wird,
kann er den Unterhalt dann einfach um die entsprechende Summe kürzen oder muss er dann wieder zum JA?

Wenn ihr mir diese Frage noch beantworten könntet, würde ich euch *glaube ich* erstmal nicht mehr weiter löchern.

DANKE schon mal und LG
ZmH

[Beppo]

Das kommt darauf an, inwieweit die Struktur der Tabelle geändert wird.

Die Änderung von 2010, in der die Berechnungsbasis von 3 auf 2 Personen geändert wurde, lässt sich aus einem dynamischen Titel nicht herleiten.

Die Änderung von 2008 in der die Prozentsätze selbst ganz massiv geändert wurden, gab es extra ein Überleitungsgesetz, damit dynamische Titel nicht automatisch ungültig werden.

Insofern kann das heute noch keiner beantworten.

Gruss Beppo

[oldie]

Hi

Danke für die Blumen, aber:

Da auch bei mir der Alltag näher liegt als das Gesetzbuch wird es wohl das Richtige sein, den alten Titel in persönlichen Besitz zu bekommen.

Das von Beppo geschilderte Szenario ist nicht von der Hand zu weisen und für eine Herausgabe des Ursprungstitels und dessen Ersetzung durch einen völlig Neugefassten fehlt schlicht und ergreifend eine gesetzliche Grundlage. Bei mir z.B wäre es notwendig gewesen, das Scheidungsurteil neu zu fassen, da der KU darin tituliert war. Es ist praktisch einfach nicht vorgesehen, anders zu verfahren als durch besagte Abänderungen. Nur - diese Verfahrensweise gehört zum kleinen Einmaleins eines GV und entsprechende Dokumente müsste er anstandslos akzeptieren, wenn er denn die Chance dazu bekommt. Doch hierzu siehe wieder den Beitrag von Beppo. Es ist eben ein Teufelskreis - und den potentiellen Schaden hat mal wieder der Zahlungspflichtige.


Also ob es zu diesem

NACHDEM ihm der alte Titel ausgehändigt wurde.

kommt möchte ich bezweifeln. Das hängt m.E. ausschliesslich vom Willen des Titelinhabers ab. Zudem darf/kann der neue Titel dann nicht eine Abänderung sein sondern muss selbst sämtlichen Erfordernissen eines vollständigen Titels genüge tun (Feststellung der Elternschaft etc.).

Gruss oldie

[Beppo]

Ich beuge mich dem größeren Sachverstand!

[Zweitfrau mit Herz]

Nochmal ich...

Irgendwie ist mir das mal wieder zu hoch...   

Muss ihm der alte Titel jetzt ausgehändigt werden oder nicht?
Er will da heute nämlich nochmal anrufen und er Frau vom JA sagen,
dass er die neue Urkunde unterschreibt, wenn er das Original vom alten Titel bekommt.

Kann er das jetzt verlangen?
Er würde das Original ja nicht wegwerfen, aber das ist wahrscheinlich egal.

LG
ZmH

[Beppo]

Oldie hat vermutlich recht, dass das nicht geht.

Er kann es zwar versuchen, sollte das aber nicht davon abhängig machen.

Er kann ja mal ganz unbedarft fragen, was dann passiert, wenn Exe mit dem alten Titel los rennt (in die Firma) und 110% eintreiben lässt!

Gruss Beppo