Hallo Nichtaufgeber,
was mir an Deinen Postings auffällt ist, dass Du an vielen Stellen die beschriebenen Fakten immer in ein positives Licht zu rücken versuchst. Ein Vater, der seinen Schwerpunkt ganz klar auf Beruf und Studium legt, tut das natürlich nur für seinen Sohn:
2. KV arbeitet sehr viel, lernt noch, um beruflich auf der Höhe zu bleiben - hat einfach verdammt wenig zeit - aber er holt das letzte aus sich heraus - um seinem sohn ein vater zu sein!
HAllo!
... mal wieder drum geht, wer hat welches Recht! - ich krieg das K....!
Nein, es geht um die Lebensplanung von vier betroffenen Personen!
warum besteht die Alternative, dass Sohni zu papi geht denn nicht? Sag ihm mal, er soll sich hier melden, dann sag ich ihm wie´s geht!
Wie sie schon mehrfach schrieb: KV will nicht, weil er arbeitet und studiert. Das ist beides sehr ehrenhaft, aber wenn ich selbständig bin und die Wahl hab Sohn zu mir oder studieren, dann würde ich und würdest auch Du wohl Sohn zu Dir nehmen und das Studium schmeißen. KV tut das nicht. Welche ehrenhafte Begründung fällt Dir dafür ein?
2. Dein Ex kümmert sich regelmäßig um Sohni (wenn auch nicht in Deiner Vision)
Ja gut, auch alle drei Wochen ist eine Form von Regelmäßigkeit, keine Frage. Aber wenn Sohn so wichtig ist, dann verstehe ich auch nicht, warum er die Priorität auf Freitags Feiern mit Kumpels (statt Arbeit) und Samstag Arbeit (statt Sohn) legt. Ehrenhafte Begründung???
3. (...) gehts noch? Er macht sich Sorgen!
Nee is klar! Woher weißt Du eigentlich, dass der KV nicht einfach sieht, dass er eventuell AUFWAND betreiben müßte, um seinen Sohn zu sehen? Dass er sieht "Ih, dann müßte ich ev. Zug fahren!" oder "Ih, das könnte ev. Kosten verursachen!" und deshalb nicht will, dass Sohn umzieht? Klar, vielleicht macht er sich auch Sorgen. Aber woher willst Du wissen, dass seine Beweggründe für sein Veto alle nur edel und gut und am Kindeswohl interessiert sind?
Komm mal runter - wenn Du 500 km weg bist, hat er praktisch keinen Papa mehr - aber das ist dann in Deinen Augen vertretbar?
Saskia muss nirgends runter kommen! Sie macht sich völlig berechtigt Gedanken um das weitere Leben von Sohn, Partner, sich und auch KV. Und wenn KV sich wirklich nur die "Rosinen" rauspickt, dann ist es durchaus auch unter Umständen vertretbar, dass sich der spärliche Kontakt auch minimiert. Sie kann ihren Teil dazu beitragen, dass es das nicht tut und auch dem KV bricht kein Zacken aus der Krone, wenn er sich dann dem Sohn zuliebe ein bißchen mehr engagiert.
Wenn ich die Beiträge hier so nehme, wenn KM nach einer gescheiterten Beziehung auch nur erwägen wieder in das Umfeld ihrer Heimat zu ziehen, dann muss ich sagen, sollte man jeder Frau raten, in Gottes Namen niemals in das Umfeld eines Mannes zu ziehen. (Achtung: Pauschalisierungsmodus *on*) Meist wird die Frau die sein, die umzieht, weil der Mann den besseren Job hat und sie "ja eh" bei den kleinen Kindern zu Hause bleibt. (Pauschalisierungsmodus *off*) Es muss einer Frau also klar sein, dass sie somit eine Entscheidung fürs Leben trifft, unabhängig davon, ob es ihr dabei gut geht oder nicht. Saskia hat in diesem speziellen Fall mehrfach darauf hingewiesen, dass auch das Kind zum KV ziehen zu lassen eine Option ist. Dass der
nicht will!!!! kannst Du
ihr nicht zur Last legen. Vielmehr meine ich, wenn ich dem Vater anbiete, das Kind zu nehmen, wenn natürlich auch das Kind einverstanden ist, und er
ablehnt, dann kann er nicht verlangen, dass Kind und sie bleiben! Ich vermute, dass dann auch seine Zustimmung ersetzt werden wird, wenn sich Saskia
und Kind dann einig sind, wegziehen zu wollen.
Nichtaufgeber, versuch doch einfach mal bei den Beiträgen von Frauen diese nicht immer so aufzufassen, als seien sie alle nur darauf aus, dem KV eins auszuwischen. Es ist auch für AE-Mütter, die das Wohl ihrer Kinder im Auge haben oft nicht einfach, alles unter einen Hut zu kriegen: Die Bedürfnisse und Rechte des Kindes, die des Vaters und ja (!!!) auch IHRE! Es wird erwartet, dass KM den Umgang großzügig laufen läßt, dass sie die Kinder dem Vater am besten noch hinterherträgt, auch wenn er sich bocklos zeigt, im Idealfall auch noch an den Kosten beteiligt ist, nicht mal zicken darf, wenn banale Bitten wie "Besorg bitte dem Kind ein Faschingskostüm" ignoriert werden, sie die Kinder bei vom Vater ausgehenden unregelmäßigen Umgängen aber bitteschön freudestrahlend auszuhändigen hat, wenn er dann auf der Matte steht. SO kann es auch nicht Sinn der Sache sein. Überleg Dir bitte mal, ob all die Dinge, die Du in Deinen Beiträgen gern den Frauen hier so draufpreschend vor den Latz knallst, selber erfüllen könntest. Ich glaube nicht, dass Du das hinkriegst, ohne irgendwann vor Frust und aufgestauter Wut ein Magengeschwür zu kriegen.
Ich schreibe Dir das, weil ich mich selber bei Beiträgen, die mich inhaltlich berühren, mir jedes Mal aufs Neue sage:
a) streif Deine eigenen Erfahrungen ab und plakatiere sie nicht über andere! und
b) versuch erst mal in den Schuhen des Anderen zu laufen, bevor Du Dich über seine Fußstapfen aufregst.
Vielleicht wär das für Dich auch mal ein Denkanstoß.
LG LBM
